工人正在清理殘垣斷壁

拆遷區(qū)域效果圖

    一方面是城市管理的舊賬遇到拆遷后集中爆發(fā)，一方面是有關(guān)拆遷的各種傳言四起，另一方面“釘子戶”們也已經(jīng)學(xué)會了利用網(wǎng)路表達(dá)自己的訴求，山東薛城棚改拆遷的是是非非就是一個縣城拆遷所能遇到困惑的標(biāo)本。
    薛城燕山路拆遷合法合理基本無異，得到大多數(shù)的民意也在情理之中，所以會有九成以上拆遷戶比較痛快地簽字搬家，但這座小城的大拆遷也被另一些事情所累，由于歷史欠賬，造成大量無證房的存在，不拆遷相安無事，一遇拆遷勢必在拆遷補(bǔ)償時產(chǎn)生糾紛；再者，各種傳言，誰補(bǔ)得多，誰補(bǔ)得少總是伴隨拆遷而來，與一些拆遷戶“拆遷拆遷，一步登天”的想法契合后，就可能造就所謂的“釘子戶”；除了這些，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，拆遷戶大都學(xué)會了利用網(wǎng)絡(luò)訴說自己的“遭遇”，真的也好，有出入也罷，總之被拆遷戶就是弱勢的，政府就是強(qiáng)勢的，弱勢的總會得到網(wǎng)友的支持，這就是對政府額外的壓力。
    所有這些，已經(jīng)成為政府尤其是地方政府、縣級政府的拆遷困惑。
    破解這種困惑沒有捷徑，有歷史的欠賬要抓緊補(bǔ)，不能平時裝作不見，等到拆遷時集中爆發(fā)，對待各種拆遷補(bǔ)償傳言政府必須首先心胸坦蕩，才可能去向拆遷戶進(jìn)一步解釋清楚，而拆遷戶的網(wǎng)上發(fā)聲則對政府的拆遷提出了更高的要求，那就是陽光再陽光，開放再開放。
    在這方面，薛城已經(jīng)做出了努力。（馮煒程 吳哲）