政協(xié)委員施杰建議闖紅燈超速列入危險駕駛罪
2011-03-03 13:25:00 作者: 來源:大眾網(wǎng)
全國政協(xié)委員施杰建議闖紅燈、超速列入“危險駕駛罪”
全國政協(xié)委員施杰接受大眾網(wǎng)采訪
大眾網(wǎng)北京3月3日訊(特派記者 曹亮 劉國棟)去年全國“兩會”上,全國政協(xié)委員施杰提出了增設(shè)“危險駕駛罪 ”的提案,一年之后,全國人大常委會表決通過的刑法修正案(八)中,正式規(guī)定了“危險駕駛罪”這個罪名。今天,全國政協(xié)委員施杰接受大眾網(wǎng)采訪時說,今年全國“兩會”,他繼續(xù)提出了“危險駕駛罪”的提案,建議把闖紅燈、超速入刑,進一步規(guī)范道路交通安全管理。
增設(shè)“危險駕駛罪”算得上“眾望所歸”,自從孫偉銘案發(fā)生之后,施杰就提出了增設(shè)危險駕駛罪的觀點,2010年“兩會”上,施杰提交了這份提案。2010年8月,全國人大常委會審議的“刑法修正案”(八)(草案)中,醉酒、飆車就被列入了危險駕駛罪的范疇。施杰對此頗感欣慰,但在激動之余他還有一點遺憾。他說,“作為政協(xié)委員,我的提案能夠被采納,當(dāng)然很有成就感,但同時也覺得‘危險駕駛罪’的立法細節(jié)還值得商榷!
施杰認為,立法機關(guān)將醉酒駕駛、追逐競駛列為危險駕駛行為,是很有現(xiàn)實意義的,但和醉酒駕駛、 追逐競駛行為嚴重性相等同的危險駕駛行為并不止草案中所列舉的兩種,從立法的嚴謹性和為更好地發(fā)揮刑事法律作用的角度出發(fā),“在增設(shè)危險駕駛罪時,需進一步完善和界定危險駕駛行為的范圍!
在很多城市的城郊接合部的運渣車,屢出重大交通事故,這些事故多數(shù)是由貨車超速、超載、闖紅燈等違禁行駛直接導(dǎo)致。施杰說:“一次次血淋淋的事故,讓多少家庭支離破碎,這些事故受到眾多網(wǎng)友的關(guān)注,他們在觀念上同樣也會接受闖紅燈、超速入刑!
在刑法修正案(八)中已將飆車列入危險駕駛罪名。施杰認為,飆車即“追逐競駛”,是兩車或兩車以上的車輛競賽行駛。但追逐競賽又隱含了一個命題,即這些車輛幾乎都存在超速行為。他說,若僅有一輛機動車超速行駛,就不會受到危險駕駛罪的規(guī)范和懲處,這在立法上是缺乏嚴謹性的。因此,他建議把超速行駛也納入危險駕駛行為。
在立法技術(shù)上,施杰建議,可將實施危險駕駛行為但未造成危害后果的,設(shè)定拘役、但處罰金等較輕的刑罰,在該罪中增加結(jié)果加重條款,規(guī)定實施醉酒駕駛、服食精神麻醉藥品后駕駛、追逐競駛、違反交通指揮燈禁行信號、超速行駛的危險駕駛行為造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的,根據(jù)危害后果的不同程度設(shè)定刑罰。
更多新聞
相關(guān)閱讀
您對其他相關(guān)新聞感興趣,請在這里搜索

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。
