新華網(wǎng)北京2月27日電27日上午，中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理溫家寶再次專(zhuān)程來(lái)到中國(guó)政府網(wǎng)和新華網(wǎng)訪(fǎng)談室，接受中國(guó)政府網(wǎng)和新華網(wǎng)聯(lián)合專(zhuān)訪(fǎng)，同海內(nèi)外網(wǎng)友進(jìn)行在線(xiàn)交流。這已經(jīng)是溫總理第三次同海內(nèi)外網(wǎng)友進(jìn)行在線(xiàn)交流。在回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)，溫總理說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)干部的政績(jī)應(yīng)該以人民群眾高興不高興、滿(mǎn)意不高興、答應(yīng)不答應(yīng)為最高標(biāo)準(zhǔn)，而不是以高樓大廈和項(xiàng)目作為最高標(biāo)準(zhǔn)。

　　網(wǎng)友“轉(zhuǎn)啟蒙教育”：總理，您辛苦了。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中央抓得好、抓得準(zhǔn)。但近些日子看到一些地方“兩會(huì)”上，有的提出當(dāng)?shù)亍笆�二五”�?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)“GDP翻番”。如果仍是以犧牲環(huán)境的代價(jià)來(lái)?yè)Q取高速增長(zhǎng)，盲目鋪攤子，后果不堪設(shè)想。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式與地方GDP沖動(dòng)這對(duì)矛盾真的很難解決嗎？

　　溫家寶:這個(gè)現(xiàn)象存在。我們已經(jīng)開(kāi)過(guò)多次會(huì)議，向地方政府講明，我們“十二五”的主題和主線(xiàn)就是要貫徹科學(xué)發(fā)展和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式�！笆�二五”規(guī)劃中，我們確定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是7%。

　　我們之所以這樣做，就是因?yàn)槲覀円�把工作的重點(diǎn)放在提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益上來(lái)，就是要把發(fā)展和所得到的成果用在民生上來(lái)。我們絕不能再以犧牲環(huán)境的代價(jià)來(lái)?yè)Q取高速增長(zhǎng)、盲目鋪攤子，那樣就會(huì)造成產(chǎn)能過(guò)剩，環(huán)境資源壓力加大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)。

　　解決這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)老實(shí)話(huà)，不是很容易的。也就是說(shuō)，要使各級(jí)干部真正懂得，我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿κ窃谟诳萍歼M(jìn)步，是在于擴(kuò)大消費(fèi)，我們必須走內(nèi)生增長(zhǎng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的自主發(fā)展道路。

　　所以現(xiàn)在我們就應(yīng)該采取綜合的考核指標(biāo)，特別是效益、環(huán)境和人民生活的指標(biāo)。只有這樣才能夠限制速度的盲目增長(zhǎng)。

　　有一次我看到有些地方，城市發(fā)展很快，大廣場(chǎng)羅馬式的。但是你走不久，進(jìn)入農(nóng)村就是另外一種現(xiàn)象，農(nóng)村的街道、房屋還很落后，農(nóng)民的孩子上學(xué)還為一百塊錢(qián)的取暖費(fèi)而發(fā)愁。我就對(duì)地方領(lǐng)導(dǎo)講，我說(shuō)少蓋一點(diǎn)兒樓，縮小一點(diǎn)兒城市建設(shè)規(guī)模，拿來(lái)用在民生上，這不更好嗎？

　　歸根到底，還有一個(gè)政績(jī)觀和干部的考核觀，就是我們看待一個(gè)干部、看待一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，他的政績(jī)應(yīng)該以人民群眾高興不高興、滿(mǎn)意不滿(mǎn)意、答應(yīng)不答應(yīng)為最高標(biāo)準(zhǔn)，而不是以高樓大廈和項(xiàng)目作為最高標(biāo)準(zhǔn)。謝謝。