倫敦奧運，幸福的淚看得多了，突然出現(xiàn)兩行不幸福的淚，反而震驚。吳景彪面對央視鏡頭幾次鞠躬，泣不成聲的道歉：“我有愧于祖國，有愧于中國舉重隊，有愧于所有關(guān)心我的人，對不起大家！”

　　吳景彪，僅僅拿到了舉重銀牌。

　　請注意，是“僅僅”。按理說，亞軍，一人之下萬人之上，應(yīng)該幸福啊�？蓞蔷氨氲耐纯嗪蛢�(nèi)疚溢于言表，甚至無法自制。因為這塊金牌，是咱們計劃內(nèi)的囊中之物。拿銀牌，也等于失敗。吳景彪的痛苦是真實的，道歉是真誠的，他確實覺得對不起關(guān)心自己的領(lǐng)導(dǎo)和組織，給祖國添堵了。我們理解他的痛苦和眼淚，畢竟競技體育都追求最高目標(biāo)。甚至，也理解他的道歉——就像一個只考到99分的孩子。然而，99分和100分，亞軍和冠軍，真的有那么大區(qū)別嗎？從競技層面上，有時真的很小，一步之遙，或者一分之差，或者零點幾環(huán)的差距，或者是肉眼無法判斷的落后�？稍谄渌麑用�，相差懸殊。就不必說主管部門和贊助商給予的待遇區(qū)別了，也不必說地方體育局由此獲得的利益區(qū)別，單是媒體宣傳，就不可同日而語。中國軍團已經(jīng)拿了6塊銀牌，你能說出幾個？再往前說，大家都記得許海峰，誰能回憶起中國的奧運會首銀？很顯然，吳景彪的痛苦表面上是競技失利的痛苦，而深層次，或許他自己都沒意識到，是整個社會的金牌情結(jié)和競技體育的功利體系給運動員及其家人造成的巨大壓力以及畸形榮譽觀。

　　所以有人總結(jié)，領(lǐng)獎臺上，很多亞軍都不高興。冠軍當(dāng)然高興，季軍也高興，他想：我差點就沒拿到獎牌。可亞軍想的是：可惜，我差點就拿到了金牌。其實只要付出了、努力了，所有的運動員都配得上胸前的國旗，都配得上國人的贊譽，不管你是冠軍，還是早早就被淘汰。

　　不過，冠軍也未必就幸福。李雪英奪冠之后，她65歲的老父親在臺下熱淚盈眶，他說，“我現(xiàn)在真是想能馬上見到她，我們已經(jīng)兩年沒見面了�！眱赡隂]見！為了這個金牌，冠軍和家人似乎付出太多。先不說是否值得，有個疑問：如果中間見上幾面，這個金牌莫非就會旁落？難道親情就是奪冠的攔路虎？

　　無獨有偶。吳敏霞奪冠后，媒體爆料，吳敏霞一直不知道“其母親患乳腺腫瘤已經(jīng)8年，外公外婆已經(jīng)去世”。似乎這樣的報道更能突出吳敏霞這塊金牌的分量。我個人覺得，這完全是一種誤讀和誤導(dǎo)。誤讀是，吳敏霞的母親患病，如果為了比賽，沒必要瞞上八年。因為早在雅典、在北京，吳敏霞都是冠軍。這種隱瞞，更多是出于母親的天性，不希望女兒擔(dān)心，和比賽未必有太多關(guān)系。卻被模式化的生拉硬套進來，進一步強化金牌情結(jié)，似乎為了金牌，做出怎樣的犧牲都不為過。而外公外婆去世的消息被隱瞞，也被媒體渲染成理所應(yīng)當(dāng)而且值得肯定的做法。這是誤導(dǎo)，因為至今無法判別，痛別親人和失去金牌之間，就一定存在著聯(lián)系。

　　有例可循。北京奧運會上，女舉曹磊奪冠后痛哭，說要把冠軍獻給祖國和母親。她的母親在6月份去世，家里告訴了舉重隊，并且表示由隊里決定是否通知曹磊。新科體操男團冠軍成員張成龍也是一個例子，他的爺爺和姥爺相繼去世，家人沒有告訴他實情。但是張成龍說，他早就通過媽媽的語氣猜出家里的事情，只是怕媽媽擔(dān)心故意沒有說穿。事實證明，我們的運動員有著更堅強的內(nèi)心，而旁人決不能忽視這種人性的強大。

　　而且，即便為此失去金牌，也不代表就有人有資格剝奪運動員失去親人后的知情權(quán)。因為，很難判斷，失去金牌和無法送別親人，留下的痛苦哪個更深。前羽毛球世界冠軍黃華，1992年參加世界杯期間父親去世，后來她才知道，除了她整個賽區(qū)的人都知道了。盡管20年過去了，可黃花說這件事成為她永遠的痛和遺憾，每年的清明和父親忌日，她都會毫無保留的大哭兩次。我不知道，金牌帶來的喜悅，會不會如此劇烈的持續(xù)20年？

　　金牌可以讓運動員更幸福，但金牌和幸福并非等號。于我們，也是如此。