君子是一頂帽子，外表光鮮，內(nèi)里還華麗——從古至今，有了“君子”這頂帽子，人都要活得挺括許多；帽子后面，還拖著一根繩子，兩端連著天堂和地獄，所以對(duì)人類來說，“君子”這頂帽子其實(shí)不太好戴。

　　如果忘記了“君子”后面隱藏的那根繩子，還很可能幻化為別人眼里的“小人”。四對(duì)羽球女雙選手的遭遇就很悲催，按說競(jìng)技場(chǎng)上，為了爭(zhēng)勝，為了戰(zhàn)術(shù)需要，或者為了避免與同胞選手過早自相殘殺，是可以對(duì)小組出線后的形勢(shì)動(dòng)點(diǎn)腦筋的。但她們都缺乏一點(diǎn)表演天賦，在消極比賽中觸了眾怒，以至于倫敦奧組委都坐不住了。

　　像取消剩余比賽資格這樣的重罰，以往，奧組委幾乎只針對(duì)使用了興奮劑的選手，可見這次“消極比賽”的影響之惡劣。

　　一個(gè)人的成長(zhǎng)歷程，其中一段是這樣的：小時(shí)候，你情急智生，解決了一道又一道書本上的難題，老師會(huì)表揚(yáng)你“真是個(gè)聰明的孩子，平時(shí)喜歡動(dòng)腦筋”，成就感油然而生；長(zhǎng)大后，當(dāng)你畫蛇添足動(dòng)了些歪腦筋，結(jié)果把事情搞砸了，相當(dāng)于把“君子”演成了“君子劍”岳不群，自然又會(huì)迎來沉重的挫敗感。緣何？那是因?yàn)槟阃�記了君子是一頂帽子，同時(shí)也是一根繩子——它悄悄地束縛著你我他，然后讓一個(gè)社會(huì)或一片江湖，擁有一個(gè)相對(duì)正常的秩序。

　　在體育，人類與他們自己制訂的規(guī)則之間斗智斗勇的故事，古已有之，且從未停歇。因?yàn)橐?guī)則總是有漏洞的，而人類的智慧總有上升空間——2004年足球歐錦賽小組賽，丹麥和瑞典在最后一場(chǎng)打出“預(yù)先張揚(yáng)”的2：2，然后讓意大利隊(duì)黯然回家，他們沒被處罰，是因?yàn)橐?guī)則允許的前提下，演員們個(gè)個(gè)都很入戲；2010年亞運(yùn)會(huì)圍棋混雙比賽中，連看起來仙風(fēng)道骨的圍棋選手們也沒受得了勝負(fù)的刺激，韓國(guó)少年天才樸廷恒和搭檔李瑟峨，在對(duì)陣中國(guó)選手而且必輸?shù)那闆r下，竟然開始填子攪局，震碎了棋壇所有的眼鏡……這個(gè)爭(zhēng)議事件最終導(dǎo)致中國(guó)棋院前不久出臺(tái)了一個(gè)規(guī)則，以讀秒制取代了此前的用時(shí)“包干制”。

　　在一系列的、以小聰明挑戰(zhàn)規(guī)則的事件中，以“道德家”的姿態(tài)去判斷其實(shí)是不負(fù)責(zé)任的。因?yàn)檫@個(gè)世界很多彩，并不是非黑即白，站在運(yùn)動(dòng)員或教練組的角度，利用規(guī)則本身就是一種能力的體現(xiàn)。光批判“唯金牌論”沒有什么意義，奧運(yùn)倡導(dǎo)“重在參與”的同時(shí)，也倡異“更高更快更強(qiáng)”，踏上競(jìng)技場(chǎng)，不在意勝負(fù)怎么可能？

　　但是如果沒有“繩子”，沒有高懸的奧林匹克精神，奧運(yùn)會(huì)這個(gè)游戲就會(huì)變得沒有任何意義。這是我們不想當(dāng)“道德家”，卻也認(rèn)同奧組委昨天的重罰決定的原因。畢竟，消極比賽帶來的滿場(chǎng)噓聲，對(duì)21世紀(jì)的羽毛球運(yùn)動(dòng)來說，的確是一樁丑聞。一場(chǎng)比賽影響了一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)本身，對(duì)這場(chǎng)比賽無論作出怎樣嚴(yán)厲的處罰，都不為過。/賈知若