解放日報：“故意輸球”事件誰是最大輸家
2012-08-02 08:39:00 張瑋 來源： 解放日報 我要評論
[提要] 如果要用一句話點評這次的 “國羽故意輸球”事件，我想來想去，只有一句話：全都輸?shù)郊�。一場比賽，讓那么多人全都輸�(shù)郊�，實在讓人心痛。希望這次事件能夠再一次為中國體育敲響警鐘：不論規(guī)則如何，你都不能瞅著空子就鉆。
如果要用一句話點評這次的 “國羽故意輸球”事件，我想來想去，只有一句話：全都輸?shù)郊摇Ｄ敲�，誰是最大輸家？
首先，運動員肯定是輸家。無論是目前世界排名第一的于洋/王曉理，還是韓國、印尼的選手。她們?yōu)閭惗貖W運準(zhǔn)備了四年，付出了多少汗水和心血？以這樣一種方式結(jié)束奧運之旅，沒人能接受。
教練團(tuán)隊也是輸家。他們自以為得計，其實這種策略不僅對買票到場的觀眾不負(fù)責(zé)，也是對運動員不負(fù)責(zé)。在運動員受到指責(zé)的時候，出來承擔(dān)責(zé)任的應(yīng)該是教練團(tuán)隊。
觀眾無疑也很受傷。他們花了一大筆英鎊，興沖沖趕來看一場奧運比賽，結(jié)果看到的是連業(yè)余水平還不如的比賽。那種被愚弄的感覺，相信誰都能體會。
最大的輸家其實是羽毛球運動。網(wǎng)球四大滿貫賽，原來也有意設(shè)計“小組賽+淘汰賽”的賽制，但考慮到會出現(xiàn)選擇對手的情況，所以最后棄用。國際羽聯(lián)在設(shè)計賽制的時候，難道沒考慮到其中可能存在的漏洞？出了事，絕不是處罰8名隊員就可以推卸責(zé)任。這8名隊員，丟的也是國際羽聯(lián)的臉，進(jìn)而肯定會影響羽毛球運動在世人心中的形象。這些年，羽毛球運動由于只有中國、印尼等幾個國家玩得好，國際影響力不斷萎縮，在奧運會中的位置已經(jīng)開始不穩(wěn)固，現(xiàn)在又鬧出這樣的丑事。
一場比賽，讓那么多人全都輸?shù)郊�，實在讓人心痛。對我們來說，心痛之后，更多的應(yīng)是反思。希望這次事件能夠再一次為中國體育敲響警鐘：不論規(guī)則如何，你都不能瞅著空子就鉆。因為，體育不只有勝負(fù)，它還承載著道德和精神！
(本報倫敦8月1日專電)
相關(guān)閱讀
更多新聞
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非大眾網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請30日內(nèi)進(jìn)行。
