子在淵

　　中國(guó)羽毛球女雙組合于洋加油、王曉理加油因消極比賽，被世界羽聯(lián)取消比賽資格，此事引起了全世界輿論的關(guān)注。前天，中國(guó)羽毛球隊(duì)總教練李永波就此向球迷和全國(guó)觀眾道歉，并解釋說最主要是因?yàn)閷?duì)新賽制理解還不夠透徹。他還表示：該負(fù)的責(zé)任我一定會(huì)負(fù)。國(guó)際奧委會(huì)新聞發(fā)言人昨日也表示，如果發(fā)現(xiàn)其他人亦有責(zé)任，那么受到處罰的不應(yīng)僅僅是運(yùn)動(dòng)員。與此同時(shí)，于洋、王曉理二人也表示，“對(duì)比賽沒全力以赴，向球迷道歉”。

　　本來是場(chǎng)很不值得關(guān)注的比賽，卻因?yàn)殡p方不求勝反“求敗”，使得比賽引起了軒然大波，“丟人”成了很多媒體對(duì)這場(chǎng)比賽的評(píng)價(jià)。取消比賽資格冤不冤？應(yīng)該說一點(diǎn)也不冤：世界羽聯(lián)《運(yùn)動(dòng)員行為守則》明確規(guī)定，運(yùn)動(dòng)員“沒有用全力比賽，即沒有盡全力贏下比賽，也算是一種犯規(guī)”，以及“做出了明顯有辱于或有害于羽毛球運(yùn)動(dòng)的行為”，要受到處罰。以此來衡量，消極比賽的處罰并非毫無根據(jù)。

　　從剛開始的回避，到現(xiàn)在的道歉，中國(guó)羽毛球隊(duì)在此事上的態(tài)度多少有些進(jìn)步。然而李永波解釋說是對(duì)新賽制沒有理解透徹，這個(gè)理由不知道有多少人相信？有小組賽的比賽多的是，籃球、足球等都有，球員為保存體力而一定程度地保留實(shí)力也可以理解�？墒�，看過于洋、王曉理的比賽視頻后，倘若還認(rèn)為這是保留實(shí)力的話，恐怕就只能欺騙羽毛球隊(duì)自己了。觀眾花錢買奧運(yùn)會(huì)門票，是為了欣賞高水平競(jìng)技，而不是看四個(gè)運(yùn)動(dòng)員在場(chǎng)上漫不經(jīng)心地“求敗”，因而哪怕消極比賽也應(yīng)有個(gè)度，把“假球”打成這樣，實(shí)在有愧自己、對(duì)不起觀眾、有違奧林匹克精神。

　　從這個(gè)意義上來說，消極比賽的道歉還欠缺誠(chéng)意，正如同一些網(wǎng)友所說的“道歉沒有觸及到問題的實(shí)質(zhì)”。也可以說世界羽聯(lián)的懲罰并沒有引起中國(guó)羽毛球隊(duì)的足夠重視和反思。李永波自己也說了，“關(guān)鍵一點(diǎn)，我們沒有以一個(gè)職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)員的身份，認(rèn)真對(duì)待每一場(chǎng)比賽。沒有踐行奧林匹克那種全力以赴，追求更高更快更強(qiáng)的精神”。聯(lián)系起于洋、王曉理因?yàn)椤皩?duì)比賽沒全力以赴”的道歉，給人的感覺好像是責(zé)任全在運(yùn)動(dòng)員的身上。果真如此嗎？事實(shí)上中國(guó)羽毛球隊(duì)的“問題球”、“默契球”乃至“退賽”等早已存在，只是這一次因奧運(yùn)會(huì)的關(guān)注度才被放大到如此地步。公眾的疑問是：有了這次的教訓(xùn)，還會(huì)有下一次嗎？輕描淡寫式的道歉，是在做做樣子嗎？

　　無論如何，賽制的不合理都不能成為消極比賽的理由，你可以在賽前或賽后質(zhì)疑規(guī)則，有可能的話應(yīng)該用自己的影響力來改變規(guī)則。但一旦走上賽場(chǎng)，就應(yīng)對(duì)得起自己、對(duì)得起觀眾、對(duì)得起體育精神，更何況這是在奧運(yùn)會(huì)的賽場(chǎng)上。確實(shí)，本屆奧運(yùn)會(huì)羽毛球比賽規(guī)則不盡合理，但不能以此為借口，為消極比賽開脫，這是奧林匹克精神的底線所在，也是職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的操守所在。

　　而更應(yīng)反思的是：為了金牌可以不擇手段地利用規(guī)則背后的“唯金牌論”思維，這種功利主義金牌觀應(yīng)該拋棄了。