奧運(yùn)會(huì)開賽以來，裁判的爭(zhēng)議判罰成為賽場(chǎng)的焦點(diǎn)之一。講究公正、公平和公開的奧運(yùn)賽場(chǎng)，莫非也是“會(huì)哭的孩子有糖吃”？

　　不服判決攪亂賽場(chǎng)

　　一哭二鬧，這是韓國女子擊劍選手申雅嵐昨晚不怎么光彩的表演，和擊劍運(yùn)動(dòng)追求的灑脫相去甚遠(yuǎn)。

　　女子個(gè)人重劍半決賽，常規(guī)時(shí)間內(nèi)申雅嵐和德國選手海德曼打成5比5平。距計(jì)時(shí)賽結(jié)束前1秒左右，海德曼刺出絕殺一劍，并以6比5獲勝。賽后，韓國隊(duì)對(duì)這一劍提出異議，并進(jìn)行了連續(xù)三次申訴。一小時(shí)之后，申訴被駁回。申訴失敗后，申雅嵐坐地不起，哭著不肯離去，導(dǎo)致隨后的季軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)和決賽都被迫推遲。最終，坐地抗議無果的申雅嵐，在季軍戰(zhàn)中以11比15負(fù)于中國選手孫玉潔，無緣獎(jiǎng)牌。

　　申雅嵐并不是第一個(gè)提出申訴的韓國選手。本屆奧運(yùn)會(huì)的第一例申訴，來自韓國著名游泳選手樸泰桓�；蛟S，是因?yàn)闃闾┗傅摹八蓝鴱?fù)生”，讓其他韓國選手不愿放棄申訴這根救命稻草。

　　提出申訴請(qǐng)先交錢

　　代表團(tuán)昨天也依靠申訴獲得了一枚銀牌。男子體操團(tuán)體賽結(jié)束后，日本隊(duì)領(lǐng)隊(duì)找到裁判進(jìn)行申訴，認(rèn)為裁判對(duì)日本隊(duì)員鞍馬動(dòng)作的打分偏低，要求更改評(píng)分。最后，日本隊(duì)從第四名一躍升為亞軍，出乎意料地拿到了一枚銀牌，原來的亞軍英國隊(duì)只能接受銅牌的結(jié)局。最郁悶的是烏克蘭，他們一下子什么獎(jiǎng)牌都拿不到了。

　　提出申訴，是需要費(fèi)用的。根據(jù)規(guī)則，第一次申訴需繳納300美元，第二次500美元，第三次為1000美元，最多三次申訴機(jī)會(huì)。如果申訴有效，則退回申訴費(fèi)，申訴無效則不退。也就是說，樸泰桓的2次申訴，花費(fèi)300美元。申雅嵐的3次申訴，花費(fèi)1800美元。日本體操男隊(duì)申訴最成功，分文未花就達(dá)到效果。

　　贏得申訴更需實(shí)力

　　申訴要花錢，如果荷包癟癟，就算吃了啞巴虧也只能自認(rèn)倒霉。日本、韓國隊(duì)自然不差錢，不過真正決定申訴成功與否的，還是競(jìng)技實(shí)力。

　　日本是男子體操強(qiáng)國，在奧運(yùn)會(huì)的男子體操賽場(chǎng)，他們的話語權(quán)絕對(duì)要強(qiáng)過體操弱國英國。同樣的道理，擊劍向來是歐洲人的游戲，直到現(xiàn)在裁判的口令都說法語。韓國人要想獲得支持，自然不是那么容易了。

　　不容忽視的，還有贊助商的影響力。在商業(yè)化無孔不入的現(xiàn)代奧運(yùn)，贊助商的影響力不可小覷。日本和韓國隊(duì)敢于挺身而出，向裁判叫板，一方面是民族性格使然；另一方面，恐怕也和三星、松下等企業(yè)成為奧運(yùn)頂級(jí)贊助商不無關(guān)系。這年頭，贊助商的話往往最具分量，贊助商的感受必須要考慮。