兩會聚焦：管住權(quán)力“任性”的手
2015-02-01 07:27:00來源：大眾日報
我要評論
黨的十八屆四中全會吹響了全面推進(jìn)依法治國的號角。今年的省政府工作報告,專門拿出一個章節(jié)對全面推進(jìn)依法治省進(jìn)行深刻闡述。報告提出:“督促各級政府及工作人員,帶頭學(xué)法尊法守法用法,嚴(yán)格按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力、履行職責(zé)。”
□ 本報記者 賈瑞君
黨的十八屆四中全會吹響了全面推進(jìn)依法治國的號角。今年的省政府工作報告,專門拿出一個章節(jié)對全面推進(jìn)依法治省進(jìn)行深刻闡述。報告提出:“督促各級政府及工作人員,帶頭學(xué)法尊法守法用法,嚴(yán)格按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力、履行職責(zé)�！�
多年的行政慣性思維下,如何管住權(quán)力的“任性”之手,讓政府依法履行職責(zé),成為代表和委員們關(guān)注的焦點。
權(quán)力之手為何如此“任性”?
“同樣是生物肥料,為何最后中標(biāo)的卻是價高質(zhì)劣的產(chǎn)品?政府部門制定招標(biāo)規(guī)則為什么總是變來變?nèi)?”討論政府工作報告過程中,山東泰豐源生物科技有限公司董事長周峰委員不禁大倒苦水。
周峰的企業(yè)生產(chǎn)微生物肥料,經(jīng)常參加政府組織的農(nóng)資招標(biāo)會。他發(fā)現(xiàn),有些地方的招標(biāo)變了味,個別政府部門利用擁有設(shè)置招標(biāo)條件的權(quán)力,借機為本部門牟利；還有的地方為了讓利益相關(guān)企業(yè)進(jìn)入招標(biāo)范圍,往往會設(shè)置諸多不合常理的限制條件,比如,要求企業(yè)在很短時間內(nèi)提供大量產(chǎn)品,產(chǎn)品產(chǎn)地必須是當(dāng)?shù)氐鹊�。就在此次“兩會”召開期間,周峰的企業(yè)參加某地招標(biāo),又遭遇了這樣的事情。
政府的權(quán)力之手為何如此“任性”?具有多年律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷的山東隆泰律師事務(wù)所律師程萍代表多次代理過民告官案件,2014年被聘任為臨沂市政府以及部分區(qū)縣政府法律顧問后,她對政府的行政行為有了更加深入的了解。
某地數(shù)年前把縣城一塊土地賣給一家外來企業(yè),后來縣里又來了一個個頭更大的企業(yè),政府要拆遷先來企業(yè)的廠房,但是合同未到期,政府又不愿意出錢補償,矛盾由此產(chǎn)生,企業(yè)和政府一度要對簿公堂。類似案例,程萍也接觸過。她認(rèn)為,當(dāng)前確實有一些領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是基層領(lǐng)導(dǎo)干部從地方利益、部門利益出發(fā),把地方政策的效力置于法律法規(guī)的效力之上。還有個別領(lǐng)導(dǎo)干部在處理問題時重實體,輕程序,往往導(dǎo)致行政行為違法,成為法庭上的被告,并最終導(dǎo)致行政行為被撤銷�！罢賳T法治思維欠缺的背后,除了多年行政思維慣性使然,一個深層次原因是不恰當(dāng)?shù)恼冇^在作祟�！�
依法行政,公務(wù)人員要帶頭
在濱州市,每月3日是市委書記張光峰代表的公開接訪日。通過大量接訪,他發(fā)現(xiàn),多年來群眾小鬧小解決,大鬧大解決,久而久之形成“信訪不信法”的怪圈。張光峰說:“政府要依法行政,首先要做的是把涉法涉訴信訪納入法治軌道,但是現(xiàn)在很多政府機關(guān)法律意識淡薄、守法意識不強,不知道該如何將涉法涉訴案件用法治思維來解決�！苯陙�,濱州市以購買社會服務(wù)的方式,聘請法律“智囊團”緊密融入黨委、政府的重大決策和社會治理中,截至目前,共有870多家政府機關(guān)事業(yè)單位聘請了法律顧問。
“依法治省先依法治官,依法行政需要政府公務(wù)人員帶頭做起。”省民意調(diào)查中心主任張曉委員認(rèn)為,“信法尚法少執(zhí)法,尊法守法難用法”,這十四個字是目前中國公眾法律素養(yǎng)的基本狀態(tài)。政府工作報告提出,“所有公務(wù)人員都要依本色做人,按角色辦事,不能對上越權(quán),不能對下越權(quán),也不能橫向越權(quán)�！睆垥哉J(rèn)為,這是對政府公務(wù)人員嚴(yán)格按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力、履行職責(zé)的很好概括。
監(jiān)督和追責(zé)管住權(quán)力之手
2014年省十二屆人大三次會議期間,泰安維邦科技有限公司黨支部書記徐險峰代表提出了《關(guān)于進(jìn)一步完善及發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的建議》。該建議被大會提交由省人大內(nèi)務(wù)司法委員會督辦后,省民政廳、財政廳、金融辦等部門認(rèn)真研究,提出了相關(guān)意見和措施,并分別向徐險峰進(jìn)行反饋并征求意見。今年“兩會”期間,徐險峰告訴記者,他對政府部門的辦理情況很滿意,是政府自覺接受人大及其常委會監(jiān)督的很好體現(xiàn),作為一名人大代表,他感到了自己的價值。
加強民主法制建設(shè),將政府行為納入人大監(jiān)督之下,這是政府依法行政的重要前提。但是,如何督促政府和官員依法行政,依然是件棘手難題。
“再嚴(yán)格的內(nèi)部管理,也不如公開的外部監(jiān)督。督促政府依法行政,最關(guān)鍵的手段是監(jiān)督和追責(zé)�！睆垥哉J(rèn)為,多年來,由于行政執(zhí)法的監(jiān)督依據(jù)缺失加上行政執(zhí)法的監(jiān)督主體缺位,導(dǎo)致行政管理很“任性”,出了事也沒事�！皼]有監(jiān)督和追責(zé),再好的行政制度設(shè)計都如同虛設(shè)。”張曉認(rèn)為,行政執(zhí)法的監(jiān)督依據(jù)缺失,行政執(zhí)法的監(jiān)督主體缺位,這是很多政府官員不依法行政的關(guān)鍵所在。
監(jiān)督和追責(zé)說起來簡單,但是如何監(jiān)督如何追責(zé)卻涉及到政府行政機關(guān)的權(quán)責(zé)問題,需要政府足夠的勇氣和擔(dān)當(dāng)。張曉介紹,為推進(jìn)政府依法行政,我省已經(jīng)在全國實現(xiàn)了突破。2014年省人大通過的《山東省行政執(zhí)法監(jiān)督條例》,將于今年5月1日正式施行。條例對行政執(zhí)法行為、行政執(zhí)法監(jiān)督等給出了明確規(guī)定。張曉認(rèn)為,該條例對進(jìn)一步規(guī)范行政執(zhí)法行為,加強我省行政執(zhí)法監(jiān)督制度建設(shè)具有重要意義,“法治思維和法治方式的確立對政府機關(guān)來說有個過程,監(jiān)督和追責(zé)有望鋪平政府依法行政之路”。
黨的十八屆四中全會吹響了全面推進(jìn)依法治國的號角。今年的省政府工作報告,專門拿出一個章節(jié)對全面推進(jìn)依法治省進(jìn)行深刻闡述。報告提出:“督促各級政府及工作人員,帶頭學(xué)法尊法守法用法,嚴(yán)格按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力、履行職責(zé)�！�
多年的行政慣性思維下,如何管住權(quán)力的“任性”之手,讓政府依法履行職責(zé),成為代表和委員們關(guān)注的焦點。
權(quán)力之手為何如此“任性”?
“同樣是生物肥料,為何最后中標(biāo)的卻是價高質(zhì)劣的產(chǎn)品?政府部門制定招標(biāo)規(guī)則為什么總是變來變?nèi)?”討論政府工作報告過程中,山東泰豐源生物科技有限公司董事長周峰委員不禁大倒苦水。
周峰的企業(yè)生產(chǎn)微生物肥料,經(jīng)常參加政府組織的農(nóng)資招標(biāo)會。他發(fā)現(xiàn),有些地方的招標(biāo)變了味,個別政府部門利用擁有設(shè)置招標(biāo)條件的權(quán)力,借機為本部門牟利；還有的地方為了讓利益相關(guān)企業(yè)進(jìn)入招標(biāo)范圍,往往會設(shè)置諸多不合常理的限制條件,比如,要求企業(yè)在很短時間內(nèi)提供大量產(chǎn)品,產(chǎn)品產(chǎn)地必須是當(dāng)?shù)氐鹊�。就在此次“兩會”召開期間,周峰的企業(yè)參加某地招標(biāo),又遭遇了這樣的事情。
政府的權(quán)力之手為何如此“任性”?具有多年律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷的山東隆泰律師事務(wù)所律師程萍代表多次代理過民告官案件,2014年被聘任為臨沂市政府以及部分區(qū)縣政府法律顧問后,她對政府的行政行為有了更加深入的了解。
某地數(shù)年前把縣城一塊土地賣給一家外來企業(yè),后來縣里又來了一個個頭更大的企業(yè),政府要拆遷先來企業(yè)的廠房,但是合同未到期,政府又不愿意出錢補償,矛盾由此產(chǎn)生,企業(yè)和政府一度要對簿公堂。類似案例,程萍也接觸過。她認(rèn)為,當(dāng)前確實有一些領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是基層領(lǐng)導(dǎo)干部從地方利益、部門利益出發(fā),把地方政策的效力置于法律法規(guī)的效力之上。還有個別領(lǐng)導(dǎo)干部在處理問題時重實體,輕程序,往往導(dǎo)致行政行為違法,成為法庭上的被告,并最終導(dǎo)致行政行為被撤銷�！罢賳T法治思維欠缺的背后,除了多年行政思維慣性使然,一個深層次原因是不恰當(dāng)?shù)恼冇^在作祟�！�
依法行政,公務(wù)人員要帶頭
在濱州市,每月3日是市委書記張光峰代表的公開接訪日。通過大量接訪,他發(fā)現(xiàn),多年來群眾小鬧小解決,大鬧大解決,久而久之形成“信訪不信法”的怪圈。張光峰說:“政府要依法行政,首先要做的是把涉法涉訴信訪納入法治軌道,但是現(xiàn)在很多政府機關(guān)法律意識淡薄、守法意識不強,不知道該如何將涉法涉訴案件用法治思維來解決�！苯陙�,濱州市以購買社會服務(wù)的方式,聘請法律“智囊團”緊密融入黨委、政府的重大決策和社會治理中,截至目前,共有870多家政府機關(guān)事業(yè)單位聘請了法律顧問。
“依法治省先依法治官,依法行政需要政府公務(wù)人員帶頭做起。”省民意調(diào)查中心主任張曉委員認(rèn)為,“信法尚法少執(zhí)法,尊法守法難用法”,這十四個字是目前中國公眾法律素養(yǎng)的基本狀態(tài)。政府工作報告提出,“所有公務(wù)人員都要依本色做人,按角色辦事,不能對上越權(quán),不能對下越權(quán),也不能橫向越權(quán)�！睆垥哉J(rèn)為,這是對政府公務(wù)人員嚴(yán)格按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力、履行職責(zé)的很好概括。
監(jiān)督和追責(zé)管住權(quán)力之手
2014年省十二屆人大三次會議期間,泰安維邦科技有限公司黨支部書記徐險峰代表提出了《關(guān)于進(jìn)一步完善及發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的建議》。該建議被大會提交由省人大內(nèi)務(wù)司法委員會督辦后,省民政廳、財政廳、金融辦等部門認(rèn)真研究,提出了相關(guān)意見和措施,并分別向徐險峰進(jìn)行反饋并征求意見。今年“兩會”期間,徐險峰告訴記者,他對政府部門的辦理情況很滿意,是政府自覺接受人大及其常委會監(jiān)督的很好體現(xiàn),作為一名人大代表,他感到了自己的價值。
加強民主法制建設(shè),將政府行為納入人大監(jiān)督之下,這是政府依法行政的重要前提。但是,如何督促政府和官員依法行政,依然是件棘手難題。
“再嚴(yán)格的內(nèi)部管理,也不如公開的外部監(jiān)督。督促政府依法行政,最關(guān)鍵的手段是監(jiān)督和追責(zé)�！睆垥哉J(rèn)為,多年來,由于行政執(zhí)法的監(jiān)督依據(jù)缺失加上行政執(zhí)法的監(jiān)督主體缺位,導(dǎo)致行政管理很“任性”,出了事也沒事�！皼]有監(jiān)督和追責(zé),再好的行政制度設(shè)計都如同虛設(shè)。”張曉認(rèn)為,行政執(zhí)法的監(jiān)督依據(jù)缺失,行政執(zhí)法的監(jiān)督主體缺位,這是很多政府官員不依法行政的關(guān)鍵所在。
監(jiān)督和追責(zé)說起來簡單,但是如何監(jiān)督如何追責(zé)卻涉及到政府行政機關(guān)的權(quán)責(zé)問題,需要政府足夠的勇氣和擔(dān)當(dāng)。張曉介紹,為推進(jìn)政府依法行政,我省已經(jīng)在全國實現(xiàn)了突破。2014年省人大通過的《山東省行政執(zhí)法監(jiān)督條例》,將于今年5月1日正式施行。條例對行政執(zhí)法行為、行政執(zhí)法監(jiān)督等給出了明確規(guī)定。張曉認(rèn)為,該條例對進(jìn)一步規(guī)范行政執(zhí)法行為,加強我省行政執(zhí)法監(jiān)督制度建設(shè)具有重要意義,“法治思維和法治方式的確立對政府機關(guān)來說有個過程,監(jiān)督和追責(zé)有望鋪平政府依法行政之路”。
本文相關(guān)新聞
初審編輯：劉寶才
責(zé)任編輯：解西偉
網(wǎng)友評論