代表委員解讀“聶案”三大啟示：疑罪從無要堅(jiān)持��！
2017-03-12 21:52:00 來源: 大眾網(wǎng) 作者: 王磊 李兆輝 趙洪棟
大眾網(wǎng)北京3月12日訊（特派記者 王磊 李兆輝 趙洪棟）今天下午，在審議、討論“兩高”報(bào)告時(shí)，聶樹斌案帶給司法界的啟示，引發(fā)多位全國(guó)人大代表、政協(xié)委員的共鳴。
“異地復(fù)查”是個(gè)好制度，“疑罪從無”需要每位辦案人堅(jiān)持得住，批捕前要會(huì)見當(dāng)事人，公檢法間不能只配合、輕制約……全國(guó)人大代表?xiàng)顐コ�，全�?guó)政協(xié)委員朱征夫、王學(xué)成等，分別就冤假錯(cuò)案的平反和預(yù)防提出了建議。
聶案證明：“異地復(fù)查”是個(gè)好制度
“聶樹斌案再審改判，提高了人們對(duì)防范和糾正冤假錯(cuò)案的信心�！苯裉煜挛�，在十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議山東代表團(tuán)審議“兩高”報(bào)告時(shí)，全國(guó)人大代表、山東琴島律師事務(wù)所主任楊偉程說，十八大以來，有34起冤假錯(cuò)案被糾正，54人沉冤昭雪，其中聶樹斌案極具典型性。最高法院在此案中采取了少見的異地復(fù)查方式，山東高院在復(fù)查此案時(shí)全程公開，充分體現(xiàn)了司法公正。
全國(guó)政協(xié)委員朱征夫在小組討論時(shí)發(fā)言。
同時(shí)，在全國(guó)政協(xié)十二屆五次會(huì)議社科界委員討論“兩高”報(bào)告時(shí)，全國(guó)政協(xié)委員、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫也指出，過去有些冤錯(cuò)案件由原審法院來審查，原審法院很難擺脫原審案件涉及的一些利益糾葛，冤錯(cuò)案件很難得以糾正。聶樹斌案由異地法院來復(fù)查，由最高法院來提審，事實(shí)證明這種制度是好的、有效的。
疑罪從無！每位辦案人都得堅(jiān)持住
“我們要強(qiáng)化證據(jù)裁判的理念，不放過任何疑點(diǎn)。”除了事后的糾正，許多代表和委員更看重事前預(yù)防。楊偉程說，聶樹斌案發(fā)生在上世紀(jì)90年代，雖然要考慮當(dāng)時(shí)的司法理念、執(zhí)法條件和執(zhí)法水平問題，但對(duì)于最基本的案件事實(shí)是否能印證，是否確實(shí)充分的問題，應(yīng)當(dāng)態(tài)度鮮明，不回避、不唐突，切實(shí)貫徹疑罪從無的原則，杜絕誘供甚至刑訊逼供。
全國(guó)政協(xié)委員、廣東省人民政府法制辦公室主任王學(xué)成說，冤假錯(cuò)案對(duì)司法公信力帶來的負(fù)面影響大，建議各級(jí)辦案人員要樹立“文明”司法、疑罪從無的現(xiàn)代司法理念，每個(gè)人都要堅(jiān)持，核心就是要重視證據(jù)和規(guī)則。
全國(guó)政協(xié)委員王學(xué)成在小組討論時(shí)發(fā)言。
批捕前要會(huì)見當(dāng)事人，公檢法間不能只配合、輕制約
除了重視證據(jù)，朱征夫還建議，檢察機(jī)關(guān)批捕時(shí)，一定要會(huì)見當(dāng)事人，而且要聽取辯護(hù)代理律師意見，公檢法之間要重視程序上的互相監(jiān)督。
朱征夫說，偵查機(jī)關(guān)抓人進(jìn)行偵查活動(dòng)，有時(shí)嫌疑人已被關(guān)了很長(zhǎng)時(shí)間，當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕時(shí)，檢察院作為外部力量第一次介入對(duì)偵查工作的審查，這是糾正冤錯(cuò)案件的最好機(jī)會(huì)。但他在刑事案件的辯護(hù)過程中發(fā)現(xiàn)，有些地方在審查批準(zhǔn)逮捕環(huán)節(jié)，檢察機(jī)關(guān)的工作人員只看案卷，很少去會(huì)見當(dāng)事人。
楊偉程也強(qiáng)調(diào)，辦案過程中涉及的偵查、起訴、審判、判決環(huán)節(jié)，公檢法要強(qiáng)化互相制約，不能只配合、輕制約。
全國(guó)人大代表、山東琴島律師事務(wù)所主任楊偉程在全體會(huì)上發(fā)言。大眾網(wǎng)特派記者 王長(zhǎng)坤 攝
初審編輯：
責(zé)任編輯：毛德勛