&

作者：王德華

國家新聞出版廣電總局近日印發(fā)《新聞從業(yè)人員職務(wù)行為信息管理辦法》規(guī)定，新聞從業(yè)人員要遵守與所在新聞單位簽訂的職務(wù)行為信息保密協(xié)議，不得向其他境內(nèi)外媒體、網(wǎng)站提供職務(wù)行為信息，或者擔(dān)任境外媒體的“特約記者”、“特約通訊員”、“特約撰稿人”或?qū)谧髡叩取＿`反規(guī)定造成失密泄密的，要依法追究相關(guān)人員責(zé)任，涉嫌違法犯罪的移送司法機關(guān)處理。沒有規(guī)矩不成方圓，該新規(guī)為一些“吃里扒外”記者套上了“緊箍咒”。

新規(guī)是做人的最基本的職業(yè)倫理要求。即使是外國的私人企業(yè)，也嚴禁雇員利用職務(wù)便利或職務(wù)影響謀取不正當(dāng)利益;違反規(guī)定的一律開除伺候。作為為黨和人民服務(wù)的記者，理應(yīng)有更嚴格的要求。現(xiàn)在一些新聞從業(yè)人員，擅自將職務(wù)活動中獲悉的信息發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)社交平臺，導(dǎo)致新聞敲詐、新聞勒索、虛假新聞盛行，既損害了黨和人民的利益，也損害了媒體形象。

新規(guī)也是國際通行做法。雖然美國法律在新聞報道上給予記者保護，但沒有賦予記者任意觸犯法律的權(quán)利，假如記者為了搶新聞闖入民宅竊取文件或者竊聽，同樣接受聯(lián)邦大陪審團的傳訊。2013年，美國眾議院司法委員會著手修改1917年頒布的《間諜法》規(guī)定，記者如果公布遭泄露的國家安全信息將被視作間諜。違反《間諜法》可判處高達30年的監(jiān)禁乃至死刑。前段時間日本炒的沸沸揚揚的國會通過的保密法案，就包括記者。有人指責(zé)中國“閉關(guān)鎖國”，為什么不說日本和美國“閉關(guān)鎖國”？

一些記者“吃里扒外”給外國媒體抹黑提供“炮彈”。這些記者充當(dāng)境外媒體“特約記者”、“特約通訊員”、“特約撰稿人”或?qū)谧髡叩龋弥S厚的賞金。俗話說，吃了人家的嘴軟，拿了人家的手軟。他們一邊享受著體制的福利，一邊在境外媒體抹黑體制。一位曾在國外生活過的網(wǎng)民稱，“在華人聚居區(qū)，一些繁體華語報紙就是專門抹黑大陸的，我看了幾條標題就不敢看下去了�，F(xiàn)在知道妖魔化怎么來的”，“我覺得抹黑祖國的中國人比起外國人更可恨”。還有網(wǎng)民說，在很多境外網(wǎng)站上，“有不少專門描黑中國的專欄作家和特約撰稿人的名字，有的就是大陸記者的化名”。

新規(guī)直接關(guān)系我國意識形態(tài)安全和政權(quán)安全。西方反華勢力一直妄圖利用互聯(lián)網(wǎng)“扳倒中國”，聲稱“有了互聯(lián)網(wǎng)，對付中國就有了辦法”。他們采取“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的辦法，將境內(nèi)人員傳到境外的“炮彈”通過互聯(lián)網(wǎng)在境內(nèi)擴散，刻意矮化、曲解、抹黑中國，竭盡挑撥離間、混淆視聽之能事。難怪一些網(wǎng)民稱，“眼下中國的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境不是沒有自由，是自由沒有底線”。能否管得住這些“吃里扒外”的記者，關(guān)系到在互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)場上，我們能否頂?shù)米�、打得贏，關(guān)系到我國意識形態(tài)安全和政權(quán)安全。

【更多新聞，請下載"山東24小時"新聞客戶端或訂閱山東手機報】

【山東手機報訂閱：移動/聯(lián)通/電信用戶分別發(fā)送短信SD到10658000/106558000678/106597009】