&

　　□趙健雄

沒(méi)有奪人眼球的糾葛與沖突，知情人羅列出來(lái)的都是一些雞零狗碎的原因，然而就是由于這些不起眼的小事，廣西賀州一個(gè)叫凌小娟的女人，找來(lái)自己的外甥及外甥女的男朋友，合伙把二姐凌小云一家四口殺了，因?yàn)榻惴蛑茏有凼窃撌邪瞬絽^(qū)地稅局賀街分局局長(zhǎng)，案發(fā)后曾在坊間引起各種猜測(cè)。如今案情告破，真相出人意料。

　　據(jù)說(shuō)原因在于凌小云有錢(qián)而吝嗇，大姐重病時(shí)不肯多出醫(yī)療費(fèi)而導(dǎo)致其不治，另外對(duì)安排在自己工地上干活的妹妹約定2000元的月薪只給了1500元，未如數(shù)支付，凌小娟乃起了殺心。

　　這當(dāng)然是個(gè)極端的例子。

　　然而因?yàn)榻疱X(qián)上的爭(zhēng)執(zhí)在親人間引發(fā)糾葛乃至造成不可調(diào)和矛盾的事件，時(shí)下真是多有。不少城市電視臺(tái)最熱門(mén)的節(jié)目皆有干于此，譬如上海的《老娘舅》，千奇百怪，日日出新。

　　記得馬克思在講到資本主義時(shí)，曾經(jīng)說(shuō)到它無(wú)情撕裂了幾千年來(lái)溫情脈脈的傳統(tǒng)社會(huì)人際關(guān)系。而當(dāng)這么一種生產(chǎn)方式以獨(dú)特的方式降臨中國(guó)大地時(shí)，恰逢一段動(dòng)蕩歲月之后，人與人之間的脈脈溫情已經(jīng)差不多搞光了。

　　兩相疊加，影響無(wú)疑是深遠(yuǎn)與深刻的。

　　維系任何一個(gè)社會(huì)必須的，無(wú)非是物質(zhì)生產(chǎn)與精神文明，差別只在程度與方式有異，從而決定其進(jìn)步還是落后，所謂幸福指數(shù)即兩者間的平衡。

　　這些大道理，凌小娟不一定去想，也不見(jiàn)得懂，而日常生活中姐姐的盛氣凌人令她生出“仇富”之心：為什么一樣辛苦勞作，貧富差距會(huì)如此之大，而為富者偏偏又不講仁義呢？

　　如果不是情感上的矛盾與沖突發(fā)展到相當(dāng)?shù)夭�，她�?yīng)當(dāng)不會(huì)下此毒手，即使想下手也未必找得到幫手。

　　這樣說(shuō)，決無(wú)為凌小娟辯護(hù)的意思，她思想狹窄，手段殘忍，不值得同情。但我們整個(gè)社會(huì)尤其是富裕階層，難道不應(yīng)當(dāng)從中吸取一點(diǎn)教訓(xùn)嗎？

　　今天的中國(guó)社會(huì)，是在幾十年前普遍貧窮的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，人們一般都沒(méi)有支配相當(dāng)數(shù)量金錢(qián)的經(jīng)驗(yàn)，財(cái)富的作用因此被近于無(wú)限地夸大了，不像發(fā)達(dá)國(guó)家往往是人際關(guān)系的潤(rùn)滑劑，相反成為一種緊張的原因。

　　不是比爾·蓋茨天生比中國(guó)富人覺(jué)悟更高，他只是知道財(cái)富本身的限度和能夠用來(lái)做些什么；而太多一夜爆發(fā)的中國(guó)富人根本不知道。

　　建設(shè)財(cái)富倫理已是眼下擺在整個(gè)社會(huì)面前無(wú)法回避的大問(wèn)題，如果弄得不好，類(lèi)似案件還會(huì)層出不窮，而所有生活在其中的人將沒(méi)有幸福可言。

　　試想被害前的凌小云，盡管有錢(qián)，至少在親屬往來(lái)中恐怕難享和諧安樂(lè)。她本來(lái)是能夠做到這一點(diǎn)的，結(jié)果適得其反。

　　要是有來(lái)世，相信她一定不會(huì)選擇重蹈覆轍。

　　而凌小娟在殺戮之后據(jù)說(shuō)行為坦然，她真的能夠心安理得嗎？如果她居然做到了心安理得，支配了她的是一種如何可怕的思想邏輯！而到底什么樣的潛因與環(huán)境才能讓這種邏輯滋生與蔓延在一個(gè)人心里呢？

【山東手機(jī)報(bào)訂閱：移動(dòng)/聯(lián)通/電信用戶(hù)分別發(fā)送短信SD到10658000/106558000678/106597009】