山東手機(jī)報(bào)訂閱方式：
移動(dòng)用戶發(fā)送短信SD到10658000
聯(lián)通用戶發(fā)送短信SD到106558000678
電信用戶發(fā)送短信SD到106597009
時(shí)敢當(dāng)
近日，網(wǎng)傳廣東考生全炫宇“三年三考北大并賺200萬(wàn)元獎(jiǎng)金”，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。隨著事件發(fā)酵，除了當(dāng)?shù)亟逃块T表示正在調(diào)查外，更多的聲音開(kāi)始出現(xiàn)。據(jù)媒體追蹤，其高中同學(xué)表示，全炫宇填報(bào)北大應(yīng)該是受到了復(fù)讀學(xué)校的施壓，學(xué)校想借機(jī)宣傳，卻違背了本人真實(shí)想法。如果屬實(shí)，全炫宇不僅沒(méi)錯(cuò)，其報(bào)考北大也是被功利教育裹挾的無(wú)奈之舉。
根據(jù)媒體引述，全炫宇當(dāng)年的高考成績(jī)雖然能夠得上北大的錄取線，但只能去最“冷門”的專業(yè)，或者并非其心儀方向的專業(yè)。從這個(gè)角度來(lái)看，全炫宇遇到的是不少考生都會(huì)面臨的共性問(wèn)題——能夠著學(xué)校的大門，卻無(wú)法選擇心儀的專業(yè)，是復(fù)讀還是接受？是選擇學(xué)校，還是選擇專業(yè)？全炫宇的特殊之處在于，他面臨的選擇是北大，而且連著三年都考上了北大。
這到底是一個(gè)有著清晰的專業(yè)夢(mèng)想、執(zhí)著追求的勵(lì)志青年，還是“職業(yè)考生”、高考“雇傭兵”的短視逐利，真相還未完全浮出水面，尚無(wú)法定論。但可以肯定的是，草率貼上“職業(yè)考生”的標(biāo)簽不可取，北大若因?yàn)檩浾搲毫腿∠滗浫≠Y格，更不可取。如果全炫宇不涉及高考移民等違規(guī)問(wèn)題，參加高考合規(guī)合法，北大沒(méi)有理由拒絕錄取。
全炫宇是否因此獲利，獲利多少，目前還是未知數(shù)。媒體引述其同學(xué)表述，稱全炫宇填報(bào)北大醫(yī)學(xué)院護(hù)理系有關(guān)專業(yè)，“是學(xué)校老師要求他填的，并承諾會(huì)給其獎(jiǎng)勵(lì)”。全炫宇是否拿到了獎(jiǎng)勵(lì)，其同學(xué)稱并不知情。學(xué)校承諾的“獎(jiǎng)勵(lì)”，并非蜜棗，而是基于炒作需求實(shí)現(xiàn)更大利益，拉著考生完成合謀的毒藥。
從深層次講，即使全炫宇因?yàn)槿急贝蠖@利，也是社會(huì)唯學(xué)歷、唯名校論土壤結(jié)出的果子，不應(yīng)把火力對(duì)準(zhǔn)考生個(gè)人。試想，如果全炫宇不是幾過(guò)北大而不入，而是一個(gè)普通的大學(xué)，社會(huì)還會(huì)有這么大的疑問(wèn)嗎？是否潛意識(shí)里，就覺(jué)得考上北大還不去是不正常的？正如網(wǎng)友所說(shuō)，“學(xué)霸的世界我們不懂”，每個(gè)人都有每個(gè)人的選擇，對(duì)于多次復(fù)讀的考生，只要不違法違規(guī)，社會(huì)不應(yīng)提倡，但也不應(yīng)禁止，這是個(gè)人選擇的自由。
事件已經(jīng)上升為公共事件，當(dāng)?shù)亟逃块T有必要抽絲剝繭，將事情調(diào)查清楚。全炫宇到底是否為職業(yè)考霸，民辦學(xué)校是否存在違規(guī)炒作，這關(guān)系考生個(gè)人的人生道路，關(guān)系復(fù)讀這條高考路徑，需要有一個(gè)定論。
責(zé)任編輯：劉欣
