山東手機(jī)報(bào)訂閱方式：
移動(dòng)用戶發(fā)送短信SD到10658000
聯(lián)通用戶發(fā)送短信SD到106558000678
電信用戶發(fā)送短信SD到106597009
時(shí)敢當(dāng)
10月16日，四川崇州一小區(qū)內(nèi)，2歲女童被一條羅威納犬撕咬，致全身多處咬傷，右腎挫裂傷，右側(cè)肋骨骨折，17日仍在昏迷中。孩子被撕咬的監(jiān)控視頻畫面令人揪心，這樣的惡劣事件讓人憤怒不解：惡犬傷人何以屢次發(fā)生？誰該擔(dān)責(zé)？如何避免這樣的事情再次發(fā)生？
從《刑法》到《民法典》到《動(dòng)物防疫法》，再到各地的養(yǎng)犬管理?xiàng)l例，法網(wǎng)恢恢，為何卻屢次“漏”下惡犬？
一是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，造成混亂。此次涉事的羅威納犬，在很多城市是禁養(yǎng)犬，但并不在成都市禁養(yǎng)的22種烈性犬之列。根據(jù)《成都市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》，養(yǎng)犬管理分為限養(yǎng)區(qū)和非限養(yǎng)區(qū)，事發(fā)小區(qū)附近的派出所民警稱，該地區(qū)屬于非限養(yǎng)區(qū)，不在養(yǎng)犬條例約束范圍內(nèi)。犬是否烈性，不會(huì)因?yàn)榈胤讲煌煌虼耸欠駪?yīng)該禁養(yǎng)，也不能因?yàn)榈胤讲煌煌５胤綐?biāo)準(zhǔn)，甚至是全國標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該統(tǒng)一。
二是多頭管理，形成漏洞。從《成都市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》可以看出，養(yǎng)犬所涉監(jiān)管部門主要包括公安機(jī)關(guān)、動(dòng)物防疫監(jiān)督管理部門和城市管理部門，非限養(yǎng)區(qū)則由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處負(fù)責(zé)犬只登記等相關(guān)工作。此次羅威納犬無繩牽領(lǐng)傷人，是屬于公安機(jī)關(guān)查處的違法養(yǎng)犬，屬于城管部門查處的敞放犬只，還是非限養(yǎng)區(qū)另有管理？管理責(zé)任越細(xì)化，條例才不會(huì)空轉(zhuǎn)。
三是執(zhí)法不嚴(yán)，客觀上造成法不責(zé)眾。遛狗牽繩，應(yīng)該是所有養(yǎng)犬管理?xiàng)l例都明文規(guī)定的，但在現(xiàn)實(shí)執(zhí)法中卻幾乎成為一紙空文。違法成本太低，執(zhí)法成本太高，也是重要原因。其實(shí)，文明養(yǎng)犬完全可以借鑒文明交通治理模式，通過“隨手拍”上傳照片、智能監(jiān)控等方式來降低執(zhí)法成本，執(zhí)法嚴(yán)了，違法成本高了，也就養(yǎng)成文明養(yǎng)犬的習(xí)慣了。
根據(jù)目前已有信息，涉事犬只或有主人，如果屬實(shí)，犬只主人無疑要承擔(dān)民事責(zé)任，如果犬只主人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到管理不善會(huì)對(duì)他人人身安全造成危害后果，卻不采取相應(yīng)安全措施，主觀上過于自信，則可能構(gòu)成過失致人重傷/死亡罪、過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，觸犯刑法。樹立司法典型案例，也是降低執(zhí)法成本的一種方式。若犬只主人觸犯刑法，理應(yīng)依法嚴(yán)懲。
惡犬雖惡，但真正的惡，是來自不文明養(yǎng)犬之人的惡。不文明養(yǎng)犬，已經(jīng)成為城市治理的公害，給文明養(yǎng)犬者和不養(yǎng)犬者都造成了極大困擾。讓養(yǎng)犬管理?xiàng)l例真正管用，是包括成都在內(nèi)的所有城市都該思考落實(shí)的問題。
責(zé)任編輯：莊文楚
