|
本報河北 12月 4日訊 董存瑞生前戰(zhàn)友于金山老人狀告 6家報社及文章作者名譽(yù)侵權(quán)糾紛案 ,歷時兩年 ,日前終于劃上句號。法院判決其中 5家媒體及原文作者在相應(yīng)版面刊登致歉聲明 ,并賠償原告精神撫慰金 2萬元。
1997年 5月 ,《承德日報·熱河周末》和《承德晚報》披露了戰(zhàn)斗英雄董存瑞生前戰(zhàn)友——豐寧滿族自治縣土城鎮(zhèn)葦子溝村農(nóng)民于金山老人的事跡。根據(jù)有關(guān)情況 ,文章認(rèn)定于金山為存瑞班首任班長。全國近百家媒體進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。
1999年 5月 31日 ,《沈陽日報》發(fā)表署名為李作明的文章《“董存瑞首任班長” ,你為什么要蒙人 ?》 ,對于金山“存瑞班首任班長”的身份提出質(zhì)疑。后被《中華時報》、《生活時報》、《成都晚報》、《大河報》等多家媒體轉(zhuǎn)載。
針對這篇文章及相關(guān)媒體 ,2001年初 ,于金山向豐寧滿族自治縣人民法院提起訴訟 ,認(rèn)為“該文在刊載時，使用了‘欺世盜名’、‘謊言’、‘冒牌’等侮辱性語言，使原告的名譽(yù)、精神遭到嚴(yán)重的損害。要求作者李作明及 6家媒體消除影響、賠禮道歉 ,并賠償精神及經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)審理 ,法院認(rèn)為 :原告于金山系我國解放戰(zhàn)爭時期參加解放隆化戰(zhàn)斗的一名解放軍戰(zhàn)士 ,被告文章中有的詞句具有侮辱性質(zhì) ,《沈陽日報》等媒體未盡到審查義務(wù) ,其行為對于金山的名譽(yù)、聲譽(yù)及人格尊嚴(yán)產(chǎn)生了不良影響 ,造成人們對其社會評價的降低 ,侵害了于金山本人的名譽(yù)。但是 ,由于原告提供的證據(jù)不足 ,法院未認(rèn)定于金山為存瑞班首任班長。同時 ,因為原告未向法院提供《新民周刊》刊登的侵權(quán)文章 ,所以法院駁回了其對《新民周刊》的訴訟請求。
為此 ,法院做出判決 :被告李作明及 5家媒體立即停止侵害 ,并分別在原侵權(quán)版面顯著位置刊登致歉聲明 ;同時賠償原告精神撫慰金 2萬元。
|