大眾網(wǎng)濟南5月5日訊（記者 韋國騫） 最近，一名在選秀節(jié)目《我是大明星》中身著軍大衣，憑一首《滾滾長江東逝水》征服了評委和觀眾的“大衣哥”，成為了網(wǎng)友談?wù)摰臒狳c。而節(jié)目中主持人和評委開涮、取笑農(nóng)民“大衣哥”的做法，引起許多人的質(zhì)疑。其中，大眾日報記者逄春階于5月4日在《大眾日報》“小逄觀星”欄目中發(fā)表《調(diào)侃老實人，于心何忍？》一文，直指靠取笑“大衣哥”換取收視率實屬對弱勢群體的不尊重，并在其大眾博客中發(fā)表同名文章，該文被大眾論壇轉(zhuǎn)載置頂后，很快突破兩萬點擊量，被網(wǎng)友贊為良心文章。

“大衣哥”，原名朱之文，算是最近最火的選秀節(jié)目“新星”了。這個42歲的菏澤單縣郭村鎮(zhèn)朱樓村村民，憑借出色唱功征服了評委和觀眾，許多人甚至認為他能跟楊洪基等名家媲美。在大家驚異于他的音樂天賦時，也有許多人對主持人和評委在節(jié)目中開涮“大衣哥”的做法表示質(zhì)疑。其中大眾日報特派記者組副組長逄春階在《調(diào)侃老實人，于心何忍？》中表示，評委和主持人懷疑“大衣哥”的農(nóng)民身份，并懷疑其妻子身份的真假，調(diào)侃“大衣哥”說真話等做法，傷害了農(nóng)民等弱勢群體的尊嚴(yán)。對于主持人取笑朱之文“搬磚的手”，逄春階在文中質(zhì)疑：“‘搬磚的手’有什么可笑的呢？你評委是評歌，還是評身份？身份那么重要嗎？種地的，會唱歌奇怪嗎……即便是假冒農(nóng)民的選手，你也該用音樂的標(biāo)準(zhǔn)來衡量他。這又不是農(nóng)民歌手大獎賽，有什么真假農(nóng)民身份之分�！�

文章中，逄春階認為電視節(jié)目要辦出人氣，必須有個性，來點兒無傷大雅的調(diào)侃也無可厚非，但主持人、評委、觀眾、選手之間要相互平等和尊重，調(diào)侃要分場合、有限度。許多網(wǎng)友贊這篇文章為良心文章，在回帖中對開涮“大衣哥”的問題展開激辯。

網(wǎng)友“黃海漁民”認為，盡管《我是大明星》節(jié)目開涮、調(diào)侃“大衣哥”，但畢竟是節(jié)目把朱志文挖掘出來了，也給他改寫了命運，現(xiàn)在的朱志文作為草根明星來說已經(jīng)很紅了。網(wǎng)友“白話”則表示，不只是《我是大明星》這檔節(jié)目捧紅了“大衣哥”，換個角度，是“大衣哥”拯救了這檔選秀節(jié)目，讓節(jié)目真正火了起來。

對“大衣哥”及其妻子被取笑的問題，網(wǎng)友“墨者”留言說：逄春階的這篇文章，是一篇良心文章。某些評委、主持人愚人愚己后還美得不行，誤導(dǎo)了輿論，能算精英嗎？網(wǎng)友“一顆煙”則認為：草根成為所謂的上層得以取笑的笑料，這種悲哀。網(wǎng)友“正義之光耀瀛洲”則直接說：“開涮農(nóng)民等于忘祖�！�

今天下午，記者采訪了《拿老實人“大衣哥”開涮，于心何忍？》一文的作者逄春階。這位開辦了七年《小逄觀星》欄目的大眾日報名記者表示，說選秀節(jié)目捧紅了“大衣哥”也好，說“大衣哥”搞火了選秀節(jié)目也罷，都是一種相互幫助的關(guān)系，評委和主持人不應(yīng)該有一種高高在上、取笑弱勢群體的姿態(tài)。他認為，電視節(jié)目給觀眾留下的不應(yīng)只是藝術(shù)享受，還要有道德營養(yǎng)，要堅持正確的輿論引導(dǎo)，能啟發(fā)人的東西才能打動人。即便是調(diào)侃，也要在人與人相互平等和尊重的前提下進行�！按笠赂纭敝熘�文的淳樸和歌聲讓人感動，更不應(yīng)該拿這樣的農(nóng)民開涮。

    原帖地址為：http://club.dzwww.com/thread-24998339-6-1.html