本報(bào)濟(jì)南12月4日訊(記者李文鵬 通訊員 馬麗)在網(wǎng)上播放電影《無(wú)極》而引發(fā)的訴訟中，原告方請(qǐng)公證人員對(duì)被告的擅自網(wǎng)上播放行為進(jìn)行了公證取證，但向法庭提供的光盤播放的卻是電視連續(xù)劇《闖關(guān)東》。3日，記者在省高院了解到，為使網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的公證取證更為規(guī)范，他們已出臺(tái)了首份有關(guān)網(wǎng)絡(luò)公證證據(jù)的司法建議書。

　　省高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)于玉介紹，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件近年呈現(xiàn)出了成倍增長(zhǎng)的趨勢(shì)。就我省法院的情況來(lái)看，2007年受理了11件，2008年達(dá)到了67件，2009年則增加到了145件。今年上半年受理的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案達(dá)到了97件，與去年同期相比增幅達(dá)到了234%，出現(xiàn)了“集中爆發(fā)，高幅增長(zhǎng)”的局面。

　　網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件大多具有高科技的特點(diǎn)，因而當(dāng)事人在搜集證據(jù)時(shí)，往往就借助公證人員采集證據(jù)�！艾F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中，公證取證的方式非常普遍，目前有近98%的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件當(dāng)事人借助公證來(lái)保全證據(jù)�！笔「咴褐�識(shí)產(chǎn)權(quán)庭審判長(zhǎng)徐清霜說(shuō)。

　　省高院去年受理的一件因網(wǎng)上播放電影《無(wú)極》而引發(fā)的訴訟中，原告方請(qǐng)公證人員對(duì)被告的擅自網(wǎng)上播放行為進(jìn)行了公證取證，但向法庭提供的光盤播放的卻是電視連續(xù)劇《闖關(guān)東》，導(dǎo)致公證內(nèi)容與證物不符，使得公證證據(jù)難以被采納。

　　由于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公證保全兼具法律性與技術(shù)性，只要在公證程序、內(nèi)容等方面存在瑕疵，就可能導(dǎo)致證據(jù)難以被法院采納，從而對(duì)權(quán)利人相當(dāng)不利。省高院此次發(fā)出的司法建議書，主要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)公證中存在的主要問(wèn)題，提出了司法建議。