&

　　廟子法庭強(qiáng)制傳喚被執(zhí)行人，本報(bào)記者全程跟訪

　　1月19日，青州市人民法院廟子法庭對(duì)拒不履行判決的“老賴(lài)”開(kāi)展了一次集中執(zhí)行行動(dòng)。記者跟隨10余名法官、法警參加了此次行動(dòng)。本次行動(dòng)共強(qiáng)制傳喚被執(zhí)行人2名，查扣一輛被執(zhí)行人的車(chē)輛。當(dāng)日，2名被執(zhí)行人和當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議并支付部分款項(xiàng)。

　　執(zhí)行行動(dòng)

　　不到庭不露面，執(zhí)行人員上門(mén)扣押車(chē)輛

　　1月19日6時(shí)許，天還沒(méi)亮，青州法院大院里，法官、執(zhí)行員、法警一行12人已整裝待發(fā)。廟子法庭庭長(zhǎng)鐘長(zhǎng)亮作簡(jiǎn)短的講話后，大家立即上車(chē)出發(fā)。

　　為了此次執(zhí)行行動(dòng)的順利開(kāi)展，廟子法庭在上周就進(jìn)行了周密的安排部署。執(zhí)行人員沿著益王府南路一路向北，途中，執(zhí)行法官王清向記者介紹，此次行動(dòng)首先要執(zhí)行的是一起借款案件。被執(zhí)行人卜某是一名承擔(dān)連帶保證責(zé)任的保證人，在庭審階段便拒不到庭，直到進(jìn)入執(zhí)行程序，卜某也從未露面。

　　在此前，執(zhí)行人員通過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的線索，已經(jīng)查實(shí)卜某有一輛黑色的大眾朗逸轎車(chē)，此次正是為了扣押卜某的車(chē)輛。

　　大約10分鐘后，執(zhí)行人員來(lái)到益王府南路附近的一處居民小區(qū)，找到了一輛黑色轎車(chē)。經(jīng)過(guò)核實(shí)，該車(chē)正是卜某的車(chē)輛。

　　執(zhí)行人員打聽(tīng)到卜某的詳細(xì)住處后，立即“登門(mén)造訪”，開(kāi)門(mén)的卻是一名20歲出頭的女子。經(jīng)了解，該女子系卜某之女。在執(zhí)行人員說(shuō)明來(lái)意后，該女子表示樓下車(chē)輛確實(shí)是她父親卜某的，但卜某并不在家中，自己對(duì)卜某所涉案件概不知情，也不知道車(chē)鑰匙在哪兒。

　　執(zhí)行人員向其說(shuō)明案情，并進(jìn)行釋法明理。該女子猶豫片刻，還是找出了車(chē)鑰匙，在取出車(chē)上物品并在法律文書(shū)上簽字后，將車(chē)鑰匙交給了執(zhí)行人員。鐘長(zhǎng)亮庭長(zhǎng)再次向其提醒，聯(lián)系上其父親卜某后，要告知他趕到廟子法庭，以便盡快處結(jié)案件。

　　執(zhí)行人員憑經(jīng)驗(yàn)判斷，被扣車(chē)輛的價(jià)值與執(zhí)行標(biāo)的額相差不多，這就意味著即使卜某一直避而不見(jiàn)，也能保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。

　　不履行判決多次“躲貓貓”，被帶回法庭

　　執(zhí)行人員隨即趕赴下一處目的地。駛出青州城區(qū)，車(chē)隊(duì)沿著彎彎曲曲的山區(qū)公路向西部山區(qū)行進(jìn)。

　　7時(shí)許，執(zhí)行人員來(lái)到王府街道許崖村，找到了被執(zhí)行人劉某家。王清告訴記者，劉某是一起提供勞務(wù)受害者責(zé)任糾紛的當(dāng)事人，受其雇傭的趙某在施工時(shí)從架子上跌落摔傷，法院判決劉某賠償趙某損失10萬(wàn)余元。判決生效后，劉某一直未履行判決，廟子法庭曾對(duì)該案進(jìn)行過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行，劉某只賠償5000元后，便開(kāi)始躲債了。此后執(zhí)行人員多次“光顧”，卻沒(méi)能見(jiàn)到劉某。

　　臨近年關(guān)，考慮到趙某家庭困難，執(zhí)行人員決定再次到劉某家。當(dāng)執(zhí)行人員進(jìn)門(mén)時(shí)，劉某正在刷牙，劉某隨即被“請(qǐng)”進(jìn)了警車(chē)。

　　執(zhí)行人員再次啟程，但隨后的行動(dòng)并不順利。在進(jìn)入王墳鎮(zhèn)釣魚(yú)臺(tái)村對(duì)一起欠煤炭款的被執(zhí)行人李某進(jìn)行強(qiáng)制傳喚時(shí)，李某并不在家，執(zhí)行人員只好趕往下一處目的地。

　　在路上，王清介紹說(shuō)，接下來(lái)要去的是王墳鎮(zhèn)澇洼村。該村村民孫某是一起借款合同糾紛的當(dāng)事人，欠款11萬(wàn)余元，一直沒(méi)有履行判決。9時(shí)許，執(zhí)行人員來(lái)到孫某家，見(jiàn)到了正要出門(mén)趕集的孫某，并將其帶上了警車(chē)。隨即，被執(zhí)行人被帶回廟子法庭。

　　說(shuō)服教育，“老賴(lài)”同對(duì)方達(dá)成和解協(xié)議

　　由于被執(zhí)行人住處分散，且都在山區(qū)居住，記者粗略地計(jì)算了一下，此次執(zhí)行行動(dòng)行駛近200公里。

　　在法庭內(nèi)，執(zhí)行員曲文濤的對(duì)面，坐著的是一直避而不見(jiàn)的被執(zhí)行人劉某。而面對(duì)所有問(wèn)題，劉某只是一直強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)錢(qián)履行判決，要求緩緩，對(duì)于履行期限，卻沒(méi)有給出確切的時(shí)間。

　　經(jīng)過(guò)曲文濤的一番說(shuō)服教育，劉某開(kāi)始松口，答應(yīng)如果趙某肯讓步，他愿意先履行1萬(wàn)元�？吹絼⒛秤新男械囊庠�，曲文濤主動(dòng)聯(lián)系趙某到庭，讓雙方先行協(xié)商處理。大約一個(gè)小時(shí)后，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：趙某作出讓步，由劉某先行支付現(xiàn)金1萬(wàn)元，余款在兩年內(nèi)還清。

　　另一名被執(zhí)行人孫某，在經(jīng)過(guò)曲文濤的一番口舌后，也同意先支付一部分，余款分期履行。

　　此次行動(dòng)前，廟子法庭召開(kāi)了專(zhuān)題會(huì)議研究部署，篩選重點(diǎn)執(zhí)行對(duì)象，并制定針對(duì)性行動(dòng)方案，確保專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)取得成效。本次行動(dòng)共強(qiáng)制傳喚被執(zhí)行人2名，查扣一輛被執(zhí)行人的大眾車(chē)。

　　當(dāng)日，2名被執(zhí)行人和當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議并支付部分款項(xiàng)。鐘長(zhǎng)亮表示，在本次行動(dòng)中，對(duì)于沒(méi)有找到的被執(zhí)行人，他們還會(huì)加大力度，繼續(xù)查找執(zhí)行，同時(shí)奉勸被執(zhí)行人員，不要抱有僥幸心理，最好主動(dòng)履行法律義務(wù)。

　　因地制宜

　　進(jìn)村貼公告，迫使“老賴(lài)”主動(dòng)履行判決

　　廟子法庭所轄地域以山區(qū)為主，交通、經(jīng)濟(jì)等方面均相對(duì)落后，而群眾參與訴訟既不方便，還可能耽誤農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。因此，廟子法庭在司法程序因地制宜、因時(shí)制宜地運(yùn)用便民司法措施。經(jīng)常運(yùn)用訴前調(diào)解、巡回審判、上門(mén)辦案、簡(jiǎn)易程序等便民措施審理案件，或者采用“套餐式”的做法，將多種便民司法措施綜合運(yùn)用。

　　在案件審理方面，適應(yīng)山區(qū)特點(diǎn)，對(duì)于開(kāi)庭時(shí)間，工作人員會(huì)聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)，照顧當(dāng)事人的往返時(shí)間、農(nóng)忙作息等。在執(zhí)行工作方面，面對(duì)現(xiàn)實(shí)存在執(zhí)行難的問(wèn)題，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，廟子法庭自創(chuàng)“土辦法”，在街頭村口、村務(wù)公開(kāi)欄等顯眼位置張貼執(zhí)行公告，迫使不少“老賴(lài)”礙于面子主動(dòng)履行了判決。

初審編輯：張艷

責(zé)任編輯：高娜