&

　　青島日?qǐng)?bào)/青島觀/青報(bào)網(wǎng)訊為有效維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，市北區(qū)法院開(kāi)展“春雷執(zhí)行”行動(dòng)，4月18日凌晨5時(shí)，該院?jiǎn)?dòng)執(zhí)行會(huì)戰(zhàn)。

　　18日凌晨5時(shí)，市北法院執(zhí)行局在法警隊(duì)、研究室、辦公室等部門配合下，組織101名干警，出動(dòng)警車17輛，兵分17路，對(duì)前期公示的200起執(zhí)行案件中拒不履行義務(wù)的39名被執(zhí)行人采取集中拘傳行動(dòng)。

　　截止上午11時(shí)，成功拘傳9名被執(zhí)行人到院，其中4名被執(zhí)行人到院后全部履行義務(wù)，執(zhí)行現(xiàn)金25.52萬(wàn)元；4名被執(zhí)行人與申請(qǐng)人達(dá)成和解協(xié)議，約定分期履行案款160余萬(wàn)元；1名被執(zhí)行人因拒不履行義務(wù)和妨害執(zhí)行被司法拘留15日。當(dāng)天的集中行動(dòng)中，還執(zhí)行遷讓房屋1處，為1件涉農(nóng)民工案扣押車輛1輛。

　　為確保此次集中執(zhí)行行動(dòng)取得預(yù)期效果，執(zhí)行局事先研究制訂了執(zhí)行預(yù)案，進(jìn)行了精心準(zhǔn)備和全面部署，合理調(diào)配人員，多部門分工協(xié)作，摸清被執(zhí)行人的確切住所、作息規(guī)律等情況，確保活動(dòng)取得實(shí)效。

　　以下是部分案件的執(zhí)行場(chǎng)景——

　　案例1：隱藏不了的存款

　　被執(zhí)行人吳某某駕駛車輛與申請(qǐng)人王某某駕駛車輛發(fā)生碰撞，造成兩車損壞。青島市公安局交通警察支隊(duì)四方大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被執(zhí)行人吳某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)協(xié)商未果，申請(qǐng)人王某某將被執(zhí)行人訴至法院。市北法院審理后判令被執(zhí)行人吳某某賠償申請(qǐng)執(zhí)行人王某某各項(xiàng)損失共計(jì)15132.5元。判決生效后被執(zhí)行人未按期履行義務(wù)，申請(qǐng)人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　市北法院張偉副庭長(zhǎng)接手該案后，第一時(shí)間向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，要求其立即履行義務(wù)，但被執(zhí)行人稱其現(xiàn)在沒(méi)錢，無(wú)法賠償。案件標(biāo)的并不大，被執(zhí)行人連一萬(wàn)五千元的修車費(fèi)都無(wú)法履行嗎？！張法官帶著疑問(wèn)發(fā)起了網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)查詢。

　　查控結(jié)果反饋后，張法官吃驚地發(fā)現(xiàn)，原來(lái)被執(zhí)行人多個(gè)銀行賬戶合計(jì)競(jìng)有40余萬(wàn)元！張法官不動(dòng)聲色，在市北法院決定開(kāi)展“春雷執(zhí)行”行動(dòng)后，即將該案納入拘傳案件范圍。被執(zhí)行人吳某某到院后，張法官再次要求其履行還款義務(wù)，吳某某繼續(xù)堅(jiān)持其沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。

　　張法官將查詢回執(zhí)出示給吳某某，告知法院已查詢到了其存款情況，其有履行能力而拒不履行，行為已經(jīng)涉嫌拒執(zhí)犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。吳某某先是大吃一驚，聽(tīng)說(shuō)要追究其刑事責(zé)任，繼而轉(zhuǎn)為惶恐，承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，表示立即履行，請(qǐng)求法院不要對(duì)其采取強(qiáng)制措施。張法官對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)厲的訓(xùn)誡，當(dāng)天被執(zhí)行人吳某某即繳納全部案款及執(zhí)行費(fèi)15533元。該案執(zhí)行完畢，市北法院“春雷執(zhí)行”活動(dòng)也取得了開(kāi)門紅。

　　案例2：強(qiáng)制執(zhí)行威力大十萬(wàn)現(xiàn)金馬上交

　　申請(qǐng)執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人陳某原系夫妻關(guān)系，2016年4月27日經(jīng)法院調(diào)解離婚，調(diào)解書約定：夫妻共同房屋歸被告陳某所有，被告陳某于2016年5月27日前給付原告王某房屋補(bǔ)償款42.5萬(wàn)元，如被告陳某逾期給付，需加付違約金7萬(wàn)元。調(diào)解書生效后，被執(zhí)行人陳某并未按照約定履行義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人王某向市北法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　立案執(zhí)行后，市北法院執(zhí)行二庭吳建榮法官第一時(shí)間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢了被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)情況。結(jié)果顯示，被執(zhí)行人在執(zhí)行立案前即將其名下房產(chǎn)出售。但其既未履行調(diào)解書約定的義務(wù)，銀行也未有存款，賣房款不翼而飛。陳某稱賣房款用于處理其他業(yè)務(wù)了，吳法官責(zé)令被執(zhí)行人立即限期履行義務(wù)，而被執(zhí)行人一直以各種理由拖延。

　　4月18日早5時(shí)，市北法院“春雷執(zhí)行”第一次會(huì)戰(zhàn)，吳法官將被執(zhí)行人陳某拘傳到院，告知被執(zhí)行人法院將對(duì)其采取拘留措施，要求被執(zhí)行人按約定履行義務(wù)。被執(zhí)行人陳某感到法院的壓力，一改之前的消極態(tài)度，請(qǐng)求法院暫緩拘留措施，主動(dòng)提出要與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商�？紤]到被執(zhí)行人名下現(xiàn)無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，查找其賣房款下落也許花費(fèi)一段時(shí)間，被執(zhí)行人如果能自覺(jué)履行，申請(qǐng)人就能更早的拿到房款。于是，吳法官同意了其請(qǐng)求。

　　最終雙方達(dá)成和解協(xié)議：被執(zhí)行人當(dāng)天給付申請(qǐng)執(zhí)行人10萬(wàn)元，余款于2017年6月底前付清。當(dāng)天上午被執(zhí)行人就聯(lián)系其姐姐將10萬(wàn)元現(xiàn)金交到了法院，申請(qǐng)執(zhí)行人滿意而歸。吳法官告知被執(zhí)行人要按照約定履行義務(wù)，否則法院還將對(duì)其采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的還將追究刑事責(zé)任，被執(zhí)行人連連稱是。就這樣，“春雷”行動(dòng)又順利執(zhí)結(jié)一起案件。

　　案例3:給被執(zhí)行人上一堂“孝道”的公開(kāi)課

　　申請(qǐng)執(zhí)行人楊某某與被執(zhí)行人孫某某是母子關(guān)系。楊某某的房屋在房屋拆遷時(shí)，母子倆經(jīng)過(guò)協(xié)商，最后決定以被執(zhí)行人孫某某的名義進(jìn)行安置，并約定申請(qǐng)執(zhí)行人楊某某有永久居住權(quán)。但房屋安置后，被執(zhí)行人孫某某即獨(dú)霸房屋，將母親攆走，不讓其在房屋內(nèi)居住，楊某某無(wú)奈向法院提起訴訟，要求法院保護(hù)其權(quán)益。市北法院審理期間，雙方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解，由被執(zhí)行人每年給付申請(qǐng)執(zhí)行人7200元房屋使用費(fèi)。但調(diào)解書生效后，被執(zhí)行人孫某某又一次未按照約定履行承諾，楊某某向市北法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　百善孝為先，被執(zhí)行人拒不給付其母親房屋使用費(fèi)，性質(zhì)惡劣。4月18日市北法院“春雷執(zhí)行”集中行動(dòng)伊始，周濤法官一行就最先來(lái)到被執(zhí)行人孫某某家中。出示拘傳票后，法警就要將被執(zhí)行人孫某某拘傳到法院。

　　被執(zhí)行人孫某某的妻子看到法院要將其丈夫帶走，才意識(shí)到嚴(yán)重性，趕緊向法官提出馬上可以履行義務(wù)。周濤法官考慮到該案是分多期履行義務(wù)的案件，如果被執(zhí)行人認(rèn)識(shí)不到其行為的危害性，僅僅躲過(guò)這次強(qiáng)制執(zhí)行，以后還有可能不主動(dòng)履行義務(wù)，老人拿不到房屋使用費(fèi)，還要?jiǎng)谛馁M(fèi)力申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。因此，不能止步于一次結(jié)案，而是有必要將其帶回進(jìn)行訓(xùn)誡。于是，周濤法官告訴被執(zhí)行人：贍養(yǎng)老人是子女本應(yīng)盡的義務(wù)，你不但將母親趕出家門，而且法院判令你保障母親居住權(quán)的錢你都不付，今天必須把你拘傳到院。

　　被執(zhí)行人孫某某拘傳到法院后，周濤法官對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)厲的訓(xùn)誡，被執(zhí)行人羞愧難當(dāng)，態(tài)度誠(chéng)懇地向法官認(rèn)錯(cuò)，并且將案款7200元交到申請(qǐng)執(zhí)行人的代理人手中，表示今后會(huì)每年按期給付母親房屋使用費(fèi)。

　　案例4：既抓案件執(zhí)行又促鄰里和睦

　　申請(qǐng)執(zhí)行人李某某與被執(zhí)行人紀(jì)某某、萬(wàn)某某系鄰居關(guān)系，因?yàn)槔钅衬撤课萋┧畣?wèn)題，雙方發(fā)生矛盾。在自行處理矛盾的過(guò)程中，雙方均未能采取冷靜克制的態(tài)度，導(dǎo)致產(chǎn)生肢體接觸，致李某某受傷。經(jīng)市北法院審理認(rèn)為，從本案的起因及雙方在爭(zhēng)執(zhí)中的行為等綜合因素考慮，原告李某某自身也具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，遂判令二被告對(duì)原告李某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，賠償原告各項(xiàng)損失44923.86元。二被告不服一審判決，遂上訴至青島市中級(jí)人民法院，市中院二審維持原判。判決生效后李某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　市北法院在“春雷執(zhí)行”第一次會(huì)戰(zhàn)中將本案納入了執(zhí)行范圍。行動(dòng)前，張偉法官事先做足了功課，掌握了被執(zhí)行人的確切行蹤。4月18日凌晨5時(shí)許，張法官一行來(lái)到被執(zhí)行人居住地，順利將被執(zhí)行人紀(jì)某某拘傳到院。

　　申請(qǐng)執(zhí)行人李某某與被執(zhí)行人紀(jì)某某在法院碰面了。兩人經(jīng)歷了一審和二審訴訟，雙方之間怨氣已深，互不相讓，更別提讓被執(zhí)行人主動(dòng)履行了。在這種情況下，張法官考慮到，雙方是鄰居，官司過(guò)后還是低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)。按部就班不履行就拘留的執(zhí)行方式并不適合該案件。只有做通雙方工作，才能真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。于是，在這種執(zhí)行思路引導(dǎo)下，張法官暫緩了拘留措施，而是不厭其煩的做起了雙方當(dāng)事人的工作，讓雙方當(dāng)事人都認(rèn)識(shí)到自身的問(wèn)題，并告知被執(zhí)行人應(yīng)自覺(jué)履行生效法律文書確定的義務(wù)，如果不履行，法院將依法采取強(qiáng)制措施。經(jīng)過(guò)張法官曉之以法、動(dòng)之以情的工作，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成和解協(xié)議，被執(zhí)行人紀(jì)某某當(dāng)天給付申請(qǐng)人李某某3萬(wàn)元，余款1.7萬(wàn)元5月5日前付清，案結(jié)、事了、人和。雖然歷時(shí)兩個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，還錯(cuò)過(guò)了午飯時(shí)間，但是張法官說(shuō)，值！

初審編輯：張艷

責(zé)任編輯：高娜