初審編輯:魏鵬
責(zé)任編輯:毛德勛
大眾網(wǎng)濟(jì)南5月27日訊 今天上午,山東省高級人民法院依法公開開庭審理于歡故意傷害上訴案。庭審的重點(diǎn)集中在針對原審判決提出異議的事實(shí)和證據(jù),以及二審期間各方提交的新證據(jù)。大眾網(wǎng)記者了解到,本次庭審中,檢察員提交了23份新證據(jù),于歡辯護(hù)人提交了3份新證據(jù)。
上午8時30分許,審判長宣布開庭。原審被告人于歡到庭。據(jù)介紹,二審合議庭由山東省高級人民法院刑事審判第四庭庭長吳靖、審判員劉振會、王文興組成,吳靖擔(dān)任審判長,書記員姚穎博、張坤擔(dān)任法庭記錄。山東省人民檢察院指派檢察員郭琳、扈小剛、李文杰出庭履行職務(wù)。
審判長介紹了庭前會議和本次庭審的重點(diǎn)。審判員宣讀一審刑事附帶民事判決書。法庭調(diào)查中,于歡首先陳述上訴理由。隨后,辯護(hù)人、檢察員、被害人的訴訟代理人分別就案發(fā)當(dāng)天情況向于歡發(fā)問、訊問,問題集中在催債人如何與于歡發(fā)生沖突、民警到達(dá)前后的情況、于歡如何持刀刺向催債人等細(xì)節(jié)上。于歡逐一作出回答。
上午11時許,合議庭經(jīng)研究決定,通知證人蘇銀霞(于歡之母)、杜建崗(司機(jī)、杜志浩鄰居)出庭作證。二人就與案件相關(guān)的諸多細(xì)節(jié),以及案件發(fā)生的前因后果作證。
下午,庭審進(jìn)行到備受關(guān)注的出示證據(jù)環(huán)節(jié)。于歡辯護(hù)人當(dāng)庭宣讀、出示了3條新證據(jù)。接著,檢察員根據(jù)案件事實(shí)分七部分進(jìn)行了舉證,除當(dāng)庭展示經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、采信的原有證據(jù)外,還提交了二審期間收集的23條新證據(jù)。針對這些證據(jù),上訴人及其辯護(hù)人、受害人及其訴訟訴訟代理人分別進(jìn)行質(zhì)證,檢察員當(dāng)庭進(jìn)行了答辯。
隨后,審判長宣布,對原審判決確認(rèn)的證據(jù)及辯護(hù)人、檢察員宣讀、出示的新證據(jù),各方均已發(fā)表了意見。法庭已經(jīng)聽清楚并記錄在案。以上證據(jù)是否合法有效,合議庭評議后將在裁判文書中予以確認(rèn)。
目前,于歡故意傷害案二審?fù)徱呀?jīng)結(jié)束,法庭將擇日宣判。
山東高院在二審?fù)徶胁扇〉闹辈シ绞揭l(fā)網(wǎng)友一片好評,多條直播內(nèi)容被轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊過千,有的單條直播內(nèi)容下就有1萬多條網(wǎng)友評論、近2萬點(diǎn)贊。有網(wǎng)友稱為了看直播,特意推遲了約會;有網(wǎng)友在直播內(nèi)容下感慨“簡直像追美劇一樣刺激”;網(wǎng)友@騰訊網(wǎng)友說,“法院庭審有圖有視頻,真正體現(xiàn)了公開公正”。
網(wǎng)友@-感覺說,“相信法院會公平公正的審理的,讓我們拭目以待!”(大眾網(wǎng)-山東24小時記者 樊思思)
近日,全國旅游資源規(guī)劃開發(fā)質(zhì)量評定委員會(以下簡稱“全國旅資委”)決定,對廁所革命嚴(yán)重滯后的河南省南陽市西峽伏牛山老界嶺·恐龍遺址園旅游區(qū)、青海省青海湖景區(qū)等2家5A級旅游景區(qū)給予嚴(yán)重警告處理。[詳細(xì)]
26日,山東省檢察院舉行“防治校園欺凌護(hù)航未成年人成長”檢察開放日新聞發(fā)布會,通報了沈某某等16人拐賣兒童、收買被拐賣兒童案等未成年人司法保護(hù)典型案例。[詳細(xì)]
“歷下區(qū)新的婚姻登記處達(dá)到了民政部的4A級標(biāo)準(zhǔn),在全省乃至全國都稱得上一流水平。在頒證時,歷下區(qū)的新人們也能收到與結(jié)婚誓言印在一起的,《致新婚夫婦的一封信》,也能讓新人更有責(zé)任感、更理性地對待婚姻。[詳細(xì)]
開發(fā)企業(yè)取得預(yù)售許可后,須按照申報的一房一價向社會公開銷售,3個月內(nèi)不得漲價,違者不予網(wǎng)簽備案。開發(fā)企業(yè)須及時將已銷售的房屋進(jìn)行網(wǎng)簽,并于網(wǎng)簽之日起30日內(nèi)依法進(jìn)行網(wǎng)簽合同備案。[詳細(xì)]
5月25日,煙臺海陽市交警大隊(duì)二中隊(duì)民警查獲了一名違法變造機(jī)動車號牌的女司機(jī),當(dāng)民警要對其實(shí)施處罰時,這名女司機(jī)竟然哭著說是有人陷害她,希望民警高抬貴手。[詳細(xì)]
大眾網(wǎng)評論員 朱德泉 備受公眾矚目的于歡案今天在山東省高級人民法院進(jìn)行公開二審。在身臨其境的庭審和觸手可及的正義感知中,司法與媒體、與公眾,唯有形成更加良性的互動,才能更好促進(jìn)多元聲音的理性回歸。[詳細(xì)]