欧美成人精品免费播放_国产成人a在线观看免费_人妻少妇精品无码专区一区二区_无码中文成人福利在线观看_亚洲一级午夜喷水视频在线免费观看

　　近日，中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院評(píng)估團(tuán)隊(duì)完成了對(duì)100家城市政府的政務(wù)公開測(cè)評(píng)。測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，排名前五的城市分別是:青島、珠海、武漢、湛江和北京。
　　測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，被評(píng)估城市的政務(wù)公開平均得分為97.98分，各地政府在政務(wù)公開方面總體狀況較好，尤其是在重點(diǎn)領(lǐng)域信息公開、規(guī)范政府信息申請(qǐng)的條件設(shè)置等方面取得較大進(jìn)展。
　　但是，部分被測(cè)評(píng)城市仍然存在著“有網(wǎng)站不互動(dòng)”“有數(shù)據(jù)不共享”“有信息不便民”等問題，政務(wù)公開活動(dòng)的質(zhì)量、實(shí)效和效率都有待進(jìn)一步提升。
　　保障性住房監(jiān)管信息缺失
　　2017年度評(píng)估的“主動(dòng)公開”部分共設(shè)置4個(gè)具體觀測(cè)點(diǎn)，分別考察:重點(diǎn)領(lǐng)域的信息公開，具體包括保障性住房監(jiān)管執(zhí)法的依據(jù)、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、程序和結(jié)果的主動(dòng)公開，旅游市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法的依據(jù)、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、程序和結(jié)果的主動(dòng)公開；政府門戶網(wǎng)站的咨詢服務(wù)功能；3政府信息獲取的效率；政府?dāng)?shù)據(jù)是否向社會(huì)開放。
　　評(píng)估小組通過檢索被評(píng)估政府住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門和旅游管理部門的網(wǎng)站，對(duì)保障性住房監(jiān)管執(zhí)法和旅游市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法的信息公開情況進(jìn)行了檢測(cè)。
　　測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，共有78個(gè)城市完整公開了保障性住房監(jiān)管執(zhí)法和旅游市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法的依據(jù)、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、程序和結(jié)果，從而獲得滿分。
　　而另外一些城市的保障性住房監(jiān)管執(zhí)法依據(jù)、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、程序和結(jié)果缺少某一項(xiàng)，比如鞍山、廣州等；還有一些城市的住建委或旅游局網(wǎng)站存在問題，比如拉薩市的沒有單獨(dú)的部門網(wǎng)站，新鄉(xiāng)市的旅游局網(wǎng)站則顯示正在升級(jí)中無法登錄。
　　檢索不便數(shù)據(jù)公開不及時(shí)
　　測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，57個(gè)城市獲得該指標(biāo)的滿分，具備“我要咨詢”或相關(guān)欄目并能及時(shí)答復(fù)。有些城市則得分較低，比如，揭陽市政府網(wǎng)站無咨詢功能；長(zhǎng)沙市政府網(wǎng)站的咨詢服務(wù)欄目需要用本地手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)，限制了外地人咨詢。
　　政府保障公民能夠高效、便捷地獲取相關(guān)信息，也是遵循便民原則的具體舉措。以是否能夠高效便捷地獲取保障性住房信息為具體觀測(cè)內(nèi)容來評(píng)估，發(fā)現(xiàn)72個(gè)城市獲得滿分，其市政府網(wǎng)站擁有“保障性住房”欄目，如鞍山市、北京市、本溪市。
　　但也有一些城市的政府門戶網(wǎng)站和住房建設(shè)主管部門網(wǎng)站沒有獨(dú)立的保障性住房欄目或者檢索不方便，比如包頭、呼和浩特市、長(zhǎng)沙市。
　　此外，通過“數(shù)據(jù)開放”或者類似欄目等專門載體及時(shí)開放政府?dāng)?shù)據(jù)的有30個(gè)城市，比如北京市、合肥市、武漢市。而另外一些城市則存在通過分散化、碎片化、零星的方式開放相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)公開也不及時(shí)的問題。
　　個(gè)別市不當(dāng)設(shè)置申請(qǐng)條件
　　本年度評(píng)估的“依申請(qǐng)公開”部分，共設(shè)置了5個(gè)具體觀測(cè)點(diǎn)，分別考察:政府是否不當(dāng)設(shè)置申請(qǐng)信息條件；政府是否及時(shí)對(duì)信息公開申請(qǐng)作出答復(fù)；政府提供所申請(qǐng)信息的情況；政府拒絕提供所申請(qǐng)信息的理由是否充分、合法、規(guī)范；政府信息公開訴訟的勝訴率。
　　測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，“政府是否不當(dāng)設(shè)置申請(qǐng)信息條件”指標(biāo)總分10分，平均分為9.75分，平均得分率97.5%，在9項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)中得分率最高。
　　測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，有95個(gè)城市的公安局、民政局均未設(shè)置要求提供學(xué)生證、科研證明等不當(dāng)申請(qǐng)條件。僅有5個(gè)城市的民政局或公安局設(shè)置了不當(dāng)申請(qǐng)條件，要求申請(qǐng)人提供科研證明等，分別是寧波市、吉林市、商丘市、揭陽市、茂名市。
　　關(guān)于政府是否及時(shí)對(duì)信息公開申請(qǐng)作出了答復(fù)，58個(gè)城市的公安局、民政局均及時(shí)對(duì)信息公開申請(qǐng)作出了答復(fù)，有兩個(gè)城市遲延答復(fù)，有34個(gè)城市僅有一個(gè)政府部門（公安局或者民政局）及時(shí)對(duì)信息公開申請(qǐng)作出答復(fù)，有6個(gè)城市的國(guó)土資源局與人力資源和社會(huì)保障局均未答復(fù)，它們是玉林市、贛州市、滄州市、曲靖市、綏化市、喀什地區(qū)。
　　從政府提供所申請(qǐng)信息的情況來看，有30個(gè)城市的公安局和民政局詳細(xì)且完整地答復(fù)了申請(qǐng)信息，一些城市的公安局和民政局僅僅答復(fù)了部分信息，還有6個(gè)城市的公安局和民政局沒有回復(fù)信息公開申請(qǐng)。
　　6城市政府拒絕提供信息
　　從政府拒絕提供所申請(qǐng)信息的理由是否充分、合法來看，有60個(gè)城市得10分，即公安局與民政局均未拒絕答復(fù)申請(qǐng)；有6個(gè)城市因公安局與民政局均未答復(fù)而得0分；有34個(gè)城市僅有一個(gè)政府部門（公安局或者民政局）及時(shí)對(duì)信息公開申請(qǐng)作出答復(fù)。
　　就政府信息公開訴訟的敗訴率而言，評(píng)估小組通過與最高人民法院司法案例研究院合作，在司法案例數(shù)據(jù)庫中檢索得到各個(gè)城市2016年度政府信息公開案件的生效判決書，從中篩選出被告行政機(jī)關(guān)敗訴的案件，除以當(dāng)?shù)?016年度政府信息公開案件的總數(shù)，即政府信息公開訴訟的敗訴率。
　　測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，該指標(biāo)的平均得分率為88.51%。其中有52個(gè)城市得10分，如珠海市、菏澤市、徐州市，也有部分城市的得分率較低。