|
本報訊 昨天下午，上午剛剛抵達湘潭的紅塔隊在前往韶山參觀毛主席故居的途中，俱樂部總經(jīng)理秦紹高接到了足協(xié)楊一民打來的電話，楊一民在電話里通知秦紹高：經(jīng)過足協(xié)重新觀看上周紅塔與中遠比賽中發(fā)生的“點球事件”的錄像之后，足協(xié)決定對紅塔兩名隊員劉越和李永智追加處罰，兩人各被停賽兩場，罰款１萬元。聽到楊一民的話后，秦紹高當即予以反擊，質(zhì)問楊一民足協(xié)這么做是不是為了搞平衡。
在紅塔從韶山返回湘潭后，紅塔俱樂部緊急召集隨隊記者開會，俱樂部總經(jīng)理秦紹高發(fā)表了四點態(tài)度。一：足協(xié)在４８小時以前剛對上周的點球事件作出了處理，現(xiàn)在又出現(xiàn)這種追加處罰，這是對一件事情的兩次處理，中國足協(xié)的朝令夕改令紅塔俱樂部難以接受！二：足協(xié)作出這樣的處理是不分青紅皂白、顛倒是非，混淆黑白，因為事件的起因并不在紅塔隊！足協(xié)這么做讓紅塔實在不知道其中究竟有什么文章！三：一個教練（中遠主教練）在新聞發(fā)布會上大放厥詞可以不受罰，他的口中竟然說出一個點球的判罰需要經(jīng)過俱樂部、總經(jīng)理的同意，這簡直就是中國足球的笑話！四：為了迎合某些人的利益，足協(xié)可以不顧中國聯(lián)賽的規(guī)定，自己推翻了自己原先說的“任何人不能更改”的規(guī)定。紅塔隊領(lǐng)隊郭光祺補充說：“在甲級聯(lián)賽關(guān)于報名的規(guī)程中有明確的規(guī)定，一個隊報滿４０人以后不得再補充，因此上一場比賽前我們就對中遠４２號侯志強的上場資格提出了異議，但是足協(xié)官員李鵬給紅塔的答復(fù)是經(jīng)過足協(xié)研究，同意補報。對于是否可以補報的問題，中國足協(xié)有沒有明確的規(guī)定，為什么中國足協(xié)可以隨意改變自己制定的法規(guī)文件？”
紅塔隊主教練戚務(wù)生說：“我的態(tài)度很明確，這不叫追加處罰，４８小時以前一個處罰，４８小時以后又出來一個，我聽到這個消息我感到非常震驚，我不知道什么是真的假的了，我很迷茫，我不知道中國足球走到什么樣的路上去了，讓我看不清了！”
紅塔俱樂部已經(jīng)于第一時間向足協(xié)提出申訴，并要求足協(xié)在紅塔與八一賽前２４小時對紅塔的申訴作出答復(fù)，否則紅塔保留作出進一步動作以維護自己權(quán)益的權(quán)利，并不排除采取法律手段的權(quán)利！ �。〞院＃�
|