3月14日，刑事訴訟法修改草案以2639票贊成、160票反對、57票棄權(quán)獲得通過。在這2856位代表投票的同時，還有16位代表未按下電子表決器的按鈕。

　　在所有表決事項中，全國人大代表、云南省教育廳廳長羅崇敏投了1張反對票、兩張棄權(quán)票和7張贊成票。他的反對票給了財政預算報告。他可以實時看到贊成、反對、棄權(quán)和未按表決器的人數(shù)各有多少。

　　電子表決器是從20世紀80年代，第六屆全國人大常委會議開始進入人民大會堂的，迄今已經(jīng)成為兩會上司空見慣的事物。由于電子表決器的使用，如今的全國人大代表可以更加方便地行使“人民賦予的權(quán)力”。

　　全國人大常委、中國人民大學教授鄭功成告訴中國青年報記者，與舉手表決相比，電子表決器更符合民主的程序，更尊重參與者自主選擇的權(quán)利。因此，全國人大將其作為進步的標志，堅持至今。

　　這次開會，趙林中代表特地瞧了瞧表決器的模樣。表決器上3個按鈕的顏色是不同的：綠色表示贊成，黃色表示棄權(quán)，紅色表示反對。

　　當代表的近15年里，趙林中按下最多的是綠色，少數(shù)是紅色。不過他還記得，第一次以代表的身份坐在人民大會堂里，按下的是黃色。

　　那是人代會開幕前的預備會議，議程包括表決通過大會主席團名單。他發(fā)現(xiàn)名單上的姓名很多，但只需表決一次。

　　“我當時想，怎么能這樣安排？我可能同意其中的多數(shù)，但是有一個不同意，那我怎么投？”趙林中說。

　　不再擔任全國人大代表的煙臺大學教授王全杰，也惦記著那3個閃爍的按鈕。

　　今年兩會前夕，王全杰注意到，在一些地方的人代會使用電子表決器之后，也有一些地方，仍搞“人盯人”的選舉和舉手表決、鼓掌通過，把安好的電子表決器又拆掉了。

　　他告訴記者，這是一種倒退，希望全國人大能扭轉(zhuǎn)這種行為。

　　從2011年開始，河南省、市、縣三級人大常委會全部引入了電子表決器。主持這件事情的是全國人大代表、河南省委書記、省人大常委會主任盧展工。

　　盧展工對其下屬形容，使用表決器雖然是人大工作邁出的一小步，卻是發(fā)揚民主邁出的一大步。

　　“講民主就要充分體現(xiàn)代表的意愿，票數(shù)多一點少一點沒有關(guān)系，票少對大家也是一種警醒，不要因為怕丟票而不愿推行表決器的使用�！北R展工說。

　　全國人大代表、寧波市政協(xié)副主席范誼告訴中國青年報記者，現(xiàn)在有些地方沿用的表決方式，“贊成的舉手，不贊成的舉手，棄權(quán)的舉手”，這樣下來，幾乎“永遠是全票贊成”。

　　“在這么大的場合下，誰敢舉起反對的手？”范誼說，眾目睽睽下，反對者會被置于一種強壓的氣場下。

　　王全杰曾是煙臺市政協(xié)委員。有一次，市政協(xié)表決一個有關(guān)人事的事項，只有王全杰這個坐在第四排的“異類”，在主持人念到“反對的請舉手”時，真的舉起了手。那是40多年來唯一的一張反對票。

　　事后，因為擔心王全杰遭人報復，當?shù)嘏删�察保護了他們?nèi)�家一段時間。

　　2003年，新當選第十屆全國人大代表的王全杰，在當年的人代會上，與33名代表聯(lián)名提出了一個改進選舉和表決方式的議案。他們第一次提出，全國人大已經(jīng)使用按鍵表決的方法，希望地方各級人大廢除舉手表決、鼓掌通過和贊成票不動筆的選舉辦法。

　　2005年，在十屆全國人大三次會議上，過去等額選舉過程中投贊成票不需要動筆的做法，徹底改變了。根據(jù)新辦法，不劃票就是廢票。

　　用一位代表的話說，一劃票，不是反對就是棄權(quán)，“就說不清楚了”。

　　王全杰指出，如今不少地方人大的表決速度太快了，10分鐘能表決10來項。主持人宣布，現(xiàn)在開始對某某事項進行表決，“贊成的舉手”，話音剛落，立刻就說“反對的舉手”，隨后跟上“棄權(quán)的舉手”。然后，“全票通過”。

　　更讓他有些詫異的是，人大有具體規(guī)定，表決和選舉是針對不同項目的�，F(xiàn)在，有的地方人大把選舉項目也改為表決項目。本來應該劃票，變成了舉手表決。

　　一位不愿具名的人大代表對記者形容，舉手表決是一件“可怕”的事情。他甚至建議，全國人大可以考慮投票時打亂平時開會的座次。打亂座次后，按下表決器的時候，心里會更“有底”。最好是，程序設(shè)計得“讓人可以反對而不被人知道”。

　　一旦電子表決系統(tǒng)啟動，表決器的指示燈就開始閃爍。范誼記得，2003年自己首次投票時，按下哪個按鈕，哪個燈就變暗，另外兩個還在閃。代表們就有顧慮兩個閃一個暗，別人不就知道我的意見了嗎？

　　后來，表決器做了改進只要按下一個按鈕，所有燈全滅。

　　在按下表決器的時候，趙林中有時會考慮到那些向他反映問題的民眾，不過他說，這些想法并不會影響手指的選擇。他會“考慮全局”，以人大代表而不是個人的身份行使權(quán)力。

　　不過他也表示，自己多數(shù)時候投了贊成票，但這一票并不代表百分之百贊成，有可能只是覺得政府的某項工作合格了，是60分或80分，“100分的事情是沒有的”。

　　“我投了贊成票，但是我對你不是沒有意見�！彼�說。

　　范誼代表幾乎每年開會都有反對票和棄權(quán)票，今年也不例外。

　　他并不擔心自己的投票被別人看到。他甚至希望，有人因為反對票而來與自己溝通，“我正好當面問問他，也告訴他，我為什么投反對票”。

　　范誼不太贊成個別代表以一種淳樸的感情稱“一輩子從沒投過反對票”，甚至以此表示某種“忠心”。

　　“那些人不明白，我投反對票，更體現(xiàn)了我的忠誠。”范誼說。

　　趙林中也不怕被人瞧見投反對票。他大著嗓門反問記者：“按‘反對’也沒有關(guān)系呀否則怎么有3個按鈕呀？它不是聾子的耳朵！”

　　因此，這位人大代表隨時可以根據(jù)自己的判斷來按下按鈕。當他按下綠色，那是讓一件國家大事在自己的手下放行；當他按下紅色，那是一位代表在發(fā)出明確的信號就像給汽車司機亮起紅燈。

　　本報北京3月14日電