專家稱北京治堵新政將對其他城市產(chǎn)生示范效應(yīng)
2010-12-28 06:59:00 作者:張瑩 來源:廣州日報
2010年12月13日,“北京治堵征求意見稿”在北京市交通委員會官網(wǎng)上發(fā)布,征求民意。僅僅十天后(12月23日),牽動數(shù)千萬北京市民的治堵新政以“迅雷不及掩耳之勢”塵埃落定。
在這份草草出臺的新政中,關(guān)注度最高就是“限”的方面:出臺了《北京市小客車數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定》及《實施細則》,提出對小客車實施數(shù)量調(diào)控和配額管理制度。《細則》規(guī)定:2011年北京的發(fā)放汽車牌照總數(shù)為24萬輛,通過“搖號方式”每月平均發(fā)放2萬輛。
這個被稱為北京“史上最嚴厲的治堵政策”,出臺速度之快,“限購尺度”之嚴,在北京乃至全國范圍內(nèi)掀起了廣泛的熱議。
有關(guān)專家學者認為,“治堵新政”不但很難改善北京目前的擁堵狀況,出臺這樣一個新政策還可能對全國其他大城市產(chǎn)生的示范作用,而且在“搖號上牌”過程中可能滋生的腐敗問題也讓市民擔憂不已。
2010年12月13日,北京市交通委員會官網(wǎng)刊登了《北京市關(guān)于進一步推進首都交通科學發(fā)展加大力度緩解交通擁堵工作的意見》(征求意見稿),圍繞著這個“征求意見稿”展開了為期一周的征求民意,也由此拉開全國“十二五”前夕的“北京治堵”序幕。
征求意見到“定稿”僅10天
短短的十天后(12月23日),北京“治堵新政”新聞發(fā)布會就公布了《關(guān)于進一步推進首都交通科學發(fā)展加大力度緩解交通擁堵工作的意見》,從“建、管、限”三方面提出了緩解交通擁堵的綜合措施。同時,還出臺了《北京市小客車數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定》及《實施細則》,提出對小客車實施數(shù)量調(diào)控和配額管理制度。
《細則》規(guī)定:2011年北京的發(fā)放汽車牌照總數(shù)為24萬輛,通過“搖號方式”每月平均發(fā)放2萬輛;一名駕駛員限搖一個號牌;搖號獲得指標必須半年內(nèi)辦完;本市人員和持有本市工作居住證的外地人以及在京納稅5年以上且有納稅證明的外地人擁有搖號資格。
此外,“治堵新政”還規(guī)定,外地進京車輛在工作日7~9時、17~20時禁止在五環(huán)以內(nèi)行駛。五環(huán)內(nèi)停車收費單位由半小時改為15分鐘,進一步降低五環(huán)外停車收費。小區(qū)周邊道路停車給予政策優(yōu)惠,1元/小時(憑有效證件停放)。
據(jù)了解,除了限制購車數(shù)量外,北京市還將進一步完善城市規(guī)劃,優(yōu)化調(diào)整城市功能布局,嚴格控制中心城建設(shè)總量增量,加快新城建設(shè),有效疏解中心城區(qū)功能和人口,并編制實施《北京市交通運輸綜合規(guī)劃》,確保公共交通樞紐場站、公共停車場等交通基礎(chǔ)設(shè)施用地。
“限購”沖擊京邊汽車銷售
“北京的這個‘限制購車’出手太狠,就算要限制,也應(yīng)該是采取適當限制,而不是把80多萬的購車需求一下縮減到20多萬,一下子壓縮了70%多的市場需求,”現(xiàn)任中國汽車流通協(xié)會有形汽車市場分會常務(wù)副理事長、原亞運村汽車市場總經(jīng)理蘇暉認為,這次出臺的“搖號上牌”政策不僅會讓北京市現(xiàn)存的420多家4S店、6家新車市場、7個二手車市場面臨經(jīng)營困難,保守估計至少有一半的經(jīng)銷商會逐步被淘汰,而且還會將北京本地的銷售壓力轉(zhuǎn)向周邊其他一些省市,沖擊周邊的汽車銷售市場。
蘇暉認為,北京部分實力雄厚的經(jīng)銷商具有豐富的銷售經(jīng)驗,這次新政實施后,北京的購車需求被“強制”縮水了,那么他們會將目光轉(zhuǎn)移到周邊像天津、河北、山西、陜西等省市,去沖擊這些地方的汽車銷售市場!皩τ谡嬲枰I車的北京市民來說,去周邊地區(qū)買車也將成為他們的選擇之一,本地購車的需求被遏制了,但購車潛力不會萬全退出!碧K暉說。
對于汽車的維修保養(yǎng)店的經(jīng)營者來說,“限購”新車后,汽車的維修和保養(yǎng)更是有著一種“唇亡齒寒”的悲觀情緒。沒有車了,何來維修和保養(yǎng)?
此外,對于二手車市場來說,處境無疑將會更為艱難,由于二手車市場的買賣也要通過“搖號上牌”的方式取得新牌照才能過戶!皩τ趤碇灰椎钠嚺普,更多的人會選擇購買新車,而不會再考慮二手車,而那些原來準備購買五六萬元低檔車的消費者也很有可能由于‘惜牌’轉(zhuǎn)而購買中、高檔車。”蘇暉說。
對于此次北京緩解交通擁堵的方案,安邦財經(jīng)研究部主管賀軍認為,所有措施將不會對改善北京市交通狀況起到明顯作用,“已經(jīng)存在的車還是一樣在路上跑,我們還是會像以前一樣堵車”,同時,賀軍還認為,新公布的方案還將產(chǎn)生一些負面影響,對于北京汽車產(chǎn)業(yè)和就業(yè)環(huán)境的殺傷力都較大,人們還擔心,搖號將會產(chǎn)生不透明的尋租空間和牌照黑市。
對其他城市產(chǎn)生示范效應(yīng)
“征求意見稿”中,“限車”、“限行”這兩個治堵措施都在公布的新政中有所體現(xiàn),唯有“擇機征收擁堵費”這一條被避而不談,對此中國汽車工業(yè)非主流研究人員賈新光認為,擁堵費是一個爭議很大的措施,影響很大,所以不僅要擇機,還要進一步研究征收辦法!笆論矶沦M不可能采用高速公路的收費辦法,也就是在道路上建立收費站。高速公路是一個封閉系統(tǒng),出入口有限,所以可以采用收費站的辦法。進入城市中心區(qū)有許多道路,而且交通繁忙,如果建立數(shù)不清的收費站,肯定是添堵。”
蘇暉認為,從12月13日的“征求意見稿”到23日公布“正式方案”,僅僅十多天的時間就出臺了這樣一個民眾關(guān)注度極高的“治堵方案”,“政府讓消費者沒有太多的時間搶車,所以采取了這樣一種‘迅雷不及掩耳’的操作策略,讓北京的汽車市場由市場經(jīng)濟又回到了計劃經(jīng)濟!
而在他看來,“搖號上牌”的限購新政最嚴重的后果不是對于北京車市的影響,而是這一政策可能在全國其他擁堵也很嚴重的大城市所引發(fā)的示范效應(yīng)。
“廣州從今年年初就曾經(jīng)討論有關(guān)‘限車’的一系列措施,但是礙于輿論反對的意見較大,所以最終沒有實施,現(xiàn)在北京開了這個‘好頭’,等于給這些堵車也已經(jīng)十分嚴重的大城市一個臺階下,”蘇暉認為,北京的這次新政出臺后,一定會對廣州、上海這樣的城市“治堵新政”的出臺起到一定的推動作用,但具體實施的方式和手段應(yīng)該會有所差異。
實行單雙號限行更實在
“光是在重大節(jié)日和極端天氣等情況下實行單雙號不夠,就應(yīng)該全面實行單雙號,每天只有一半的車出來,問題就基本解決了!蓖鯉煾翟诒本┮呀(jīng)開了20多年出租車,在他看來,實行“新車限購”很難改善目前已經(jīng)很嚴重的擁堵問題,遠不如實行機動車單雙號限行來得切實、有效。“按照現(xiàn)在的汽車數(shù)量已經(jīng)堵成這樣,就算明年一輛車也不賣,不也還是依舊這么堵?記得幾年前北京舉行峰會的時候,曾經(jīng)實行過機動車單雙號限行,十幾年前的北京也實行過單雙號,那時候路況就是好。
“‘擴大公交在城區(qū)交通系統(tǒng)中的比重’這個提議不錯,希望五年后在北京中心城區(qū)的出行比例中公交真的占到50%,一輛公交車每天如果可以多來回三五次,一天下來可以多載的乘客,至少相當于幾百輛小轎車的載客數(shù)量,大家的效率都提高了,哪還會存在不夠用的問題呢?!”公交司機魏師傅笑著說道,“目前行駛在路上的很多私家車上其實都只坐著一兩個人,在北京這樣一個擁堵這么嚴重的城市實在是一種資源的浪費,這方面我覺得可以鼓勵大家多學習現(xiàn)在的一些80、90后,拼車出行,既節(jié)能環(huán)保,又能對交通擁堵起到一定的緩解作用!
“除了車多的問題外,我覺得部分道路和高架的修建不合理也是造成北京擁堵的原因之一,感覺一看就是沒看過車的人設(shè)計出來的。”同樣在北京開了幾十年車的出租司機李師傅認為,“治堵”除了限制行駛車輛的數(shù)量,合理的規(guī)劃道路和完善立體交通也是一個重要的方面。
新政壓抑“北漂”買車欲望
來北京工作已經(jīng)十多年的王女士對記者說,車多肯定是堵車的主要原因之一,但用限制購買新車這種方式“治堵”好像不是很有根據(jù),國外也似乎鮮有這樣的先例,而且這種政策更像是針對普通老百姓,真正有權(quán)有勢的人想要“買車、上牌”根本不是問題。
“汽車在像北京這樣的現(xiàn)代大都市就是一個代步工具,沒有車在很多時候確實很不方便!弊鳛橐晃荒壳笆聵I(yè)已小有成就、有車有房的資深“北漂”,王女士認為,外地人來到北京工作、生活,不管是租房,還是買房,地點往往都多位于遠離市區(qū)的五六環(huán);而現(xiàn)在北京的公共交通系統(tǒng)又沒有完善到四通八達的地步,很多地方還是需要有車才能方便出行,“將每年60萬~80萬的購車需求縮水到24萬,實在有些不合理,而且按照新政的規(guī)定,沒有五年完稅證明的外地人連參加‘搖號’的資格都沒有,這對于來到北京工作的外地人來說給他們的生活造成一定不便!
他山之石
國外“治堵”妙招
紐約:在美國紐約,智能交通信號系統(tǒng)成為緩解交通擁堵的一大利器。這套系統(tǒng)擁有86臺閉路電視,負責對全市5個區(qū)的主干道交通狀況進行監(jiān)控。此外,它還負責管理紐約市6600個交通信號燈和4000個用于測定車流量的環(huán)形探測器,并且還擁有一個大型電子顯示屏,及時跟蹤曼哈頓島上所有交通信號燈的動態(tài)變化。一旦某一路段發(fā)生交通事故或出現(xiàn)擁堵狀況,計算機就會立即發(fā)出指令,對附近地區(qū)的信號燈重新進行編程。閉路電視也會馬上對準現(xiàn)場,為工作人員處理事故和交通擁堵提供實時信息。
東京:日本東京是世界上軌道交通最發(fā)達的城市之一。上個世紀60年代,伴隨著經(jīng)濟高速增長,東京也產(chǎn)生了嚴重的交通擁堵問題。為此東京市政府下決心大力發(fā)展城市快速軌道交通系統(tǒng)。如今的東京已經(jīng)被一張由城市輕軌和地鐵所組成的大型軌道交通網(wǎng)所覆蓋,總里程達2355公里。
不管是市內(nèi)地鐵換乘市內(nèi)電車,還是由市內(nèi)電車、地鐵換乘城郊電車或新干線,大都在站內(nèi)就可實現(xiàn)。不少車站出站口直通大型商場、大型娛樂場和公司大樓,避免了人流二次擁堵,對緩解路面交通壓力非常有效。
巴黎:在浪漫之都法國巴黎,為了減少城市溫室氣體排放量,巴黎市政府于2007年夏天引進一項“自行車城市”計劃,巴黎市內(nèi)每隔200多米就有一個聯(lián)網(wǎng)的租賃站,租賃后,在任意一個租賃站即可歸還自行車。
更多新聞
相關(guān)閱讀
您對其他相關(guān)新聞感興趣,請在這里搜索

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。
