《每日經(jīng)濟新聞》昨日從廣東新利達電池實業(yè)有限公司獲悉，該公司的專利產(chǎn)品受到一家電子公司以及一家玩具公司的侵權。而可口可樂、百事可樂等國外數(shù)家知名品牌企業(yè)都曾使用過該玩具公司的產(chǎn)品作為禮品。新利達公司行政助理蔣小姐表示，“我們已經(jīng)起訴上述兩家侵權公司”。她表示，公司目前正在調(diào)查，如果可口等公司在明知玩具存在侵權的情況下還繼續(xù)使用，不排除追加這些公司為被告。
侵犯專利
據(jù)介紹，新利達德慶公司在2000年研究出無汞鈕扣電池，取得中國內(nèi)地和中國香港的專利授權，并在其他國家辦理專利申請。此后，新利達公司發(fā)現(xiàn)專利權被侵犯。經(jīng)調(diào)查，涉及到的企業(yè)有兩家，分別是四會柏高電池有限公司(簡稱柏高公司)，以及以柏高電池為原材料的玩具禮品公司博羅泛亞電子有限公司(簡稱泛亞公司)。
據(jù)新利達公司介紹，去年，惠州市知識產(chǎn)權局曾對泛亞公司進行了現(xiàn)場勘驗，在其倉庫發(fā)現(xiàn)有大量的“PAKKO”標志的無汞扣式電池共3000�！，F(xiàn)場，泛亞公司的某員工對執(zhí)法人員承認，這些玩具禮品有的是銷往歐美市場的，有的是被上述一些企業(yè)作為禮品在國內(nèi)廣泛生產(chǎn)。這些電池已被有關專利管理部門確認侵犯了新利達電池公司產(chǎn)品的專利權。
明知故售
據(jù)悉，新利達德慶公司曾于2006年4月4日發(fā)律師函，要求泛亞公司不要再使用柏高公司生產(chǎn)的侵權電池；而廣東省知識產(chǎn)權局也發(fā)出《決定書》，認定柏高公司生產(chǎn)的無汞扣式電池確實侵犯了新利達公司的專利權。為此，惠州市知識產(chǎn)權局責令泛亞公司應立即停止使用侵犯專利權的“無汞鈕形電池產(chǎn)品”，并立即銷毀所有庫存的這種產(chǎn)品。
而新利達公司發(fā)現(xiàn)，此后，柏高公司和泛亞公司并沒有停止生產(chǎn)銷售和使用侵權電池。上述知名品牌仍然向泛亞公司進購裝有侵權電池的玩具作為禮品用。
有待調(diào)查
新利達公司表示，已將柏高電池、泛亞電子起訴到廣州市中級人民法院，該院正在進行審理。而至于可口、百事等使用了侵權產(chǎn)品的公司，新利達表示，目前正在調(diào)查他們是否是有意而為。
（鄒品娥）
