7月11日，一年一度的全國圍棋段位賽在杭州開幕，但極有希望獲得九段的王磊八段、劉菁八段卻棄權(quán)了，劉菁更是連續(xù)兩年棄權(quán)。在他們之前，楊暉八段、張璇八段早就告別了段位賽。有機(jī)會(huì)獲得九段的卻情愿放棄，而且王磊是在今年只差三盤勝局即可升上九段的情況下放棄努力的，什么原因讓他們?nèi)绱藳Q然？
而和他們相比，韓國“不敗少年”李世石三段就更走極端，去年起他就不再參加段位賽。這就是說，如果韓國段位制不改變，曾獲得過世界亞軍的李世石將永遠(yuǎn)是三段，但李世石對此根本就不在乎--段位在棋手心目中竟如此沒有地位了。
段位日漸與實(shí)力脫鉤
7月10日，韓國王位戰(zhàn)挑戰(zhàn)者決定戰(zhàn)結(jié)束，李世石三段戰(zhàn)勝“圍棋皇帝”曹薰鉉九段，奪得挑戰(zhàn)權(quán)。至此，李世石已對曹薰鉉8連勝。不僅如此，幾天前，李世石分別大勝李昌鎬九段和劉昌赫九段，分別打入富士通杯決賽和獲得韓國首屆KTF杯冠軍。沒人懷疑三段棋手李世石已是世界級超一流棋手了，而他目前如此低段卻如此神勇，與其說是不到20歲的他少年得志，還不如說是對段位制的一種嘲諷。
江鑄久九段說，在韓國參加比賽，如果對面坐的是一個(gè)連名字都不知道的低段棋手，那可要小心了，段位越低，棋力越高；如果高段棋手戰(zhàn)勝低段棋手還會(huì)以“老當(dāng)益壯”、“忘年的敢斗精神”進(jìn)行褒獎(jiǎng)，以示慶賀。這不是句玩笑話。像去年入段的尹峻相初段在LG杯韓國預(yù)選中，竟8戰(zhàn)全勝打入本賽。此外，“農(nóng)心杯之男”崔哲瀚四段，韓國天元戰(zhàn)冠軍樸永訓(xùn)三段的實(shí)力早已達(dá)到了一流九段的水平。
段位與實(shí)力越來越不相符已成現(xiàn)實(shí)。如今每逢大賽，那些年輕棋手最愿碰到的就是那些年齡大、段位高的棋手。而老棋手們也不愿和那些年輕棋手對陣，曹大元九段說：“現(xiàn)在哪個(gè)小孩好對付？”
之所以出現(xiàn)這種情況，根源在于幾十年不變的段位制。一位棋手從初段升至九段，最快也要花13年，那是趙治勛創(chuàng)造的紀(jì)錄，至今尚未打破，他當(dāng)年曾在升段賽中有過驚人的33連勝。由于升段只能在段位賽中完成，而且必須有一定勝率，因而獲取高段更多的是有熬年頭的味道。
看看今天的日本棋手段位分布情況就知道了。日本共有442名職業(yè)棋手，其中九段即有106人，正好是初段至四段人數(shù)的總和。本來，九段按其實(shí)力應(yīng)該是金字塔頂?shù)臉O少數(shù)，但現(xiàn)在可好，九段卻成了倒金字塔形的塔頂平臺，多么不正常！究其原因，段位只升不降，獲得九段的從此即退出段位競爭，如此多年積淀之下，九段竟成了魚龍混雜的一大群了。
常昊曾在日本一次聚會(huì)上，想問問旁邊一位老先生是何公干，后來有人告訴他，那是一位九段棋手。連常昊都不認(rèn)識，此九段水平怎樣可以想見，可這樣的九段日本卻有很多很多。
段位制改革勢在必行
段位制的弊端如此明顯，但又不能一朝取消。如柔道、跆拳道，作為“棋道”的圍棋在段位等級中賦予了傳統(tǒng)的自豪感。作為圍棋一大特有標(biāo)志，段位制承載了傳統(tǒng)與歷史淵源，如果取消，不可想象。
段位制的鼻祖日本早就意識到了段位的弊病，因而才有了兩次棋手降段議案，但因觸犯“眾怒”而未能付諸實(shí)施。2000年，新上任的日本棋院理事長利光松男提出新段位制方案，擬規(guī)定獲得棋圣、名人、本因坊等三大頭銜的授予九段，獲得十段、天元、王座、小棋圣及富士通杯冠軍的授予八段，同時(shí)兩次以上獲得冠軍授予九段；而且，年度總成績和獎(jiǎng)金數(shù)都可成為授段的重要依據(jù)等等，但這項(xiàng)改革方案同樣招致反對，至今仍為懸案�！�
中國棋協(xié)5年前正式推出浮動(dòng)的等級分制，今天，每半年公布一次的等級分已成衡量棋手水平的標(biāo)尺，也成了棋手能否參加國內(nèi)外大賽的重要依據(jù)，這其實(shí)就是對段位與實(shí)力脫節(jié)弊病的一種彌補(bǔ)。
今年初中國棋協(xié)還出臺了段位獎(jiǎng)勵(lì)的措施，比如獲得世界棋戰(zhàn)冠軍就授予九段，在兩國對抗賽中獲得冠軍即授予七段等等。顯然，這又是對段位制一種修正。
在這些方面，中國棋協(xié)走在了最前頭，為日韓所遠(yuǎn)不及。
段位制何去何從
陳祖德院長在接受采訪時(shí)說，1982年中國棋協(xié)設(shè)立段位制時(shí)他就表示反對，因?yàn)楫?dāng)時(shí)段位制的弊端已在日本顯現(xiàn)�，F(xiàn)在中國實(shí)行了棋手等級分制、棋手段位獎(jiǎng)勵(lì)制后，下一步對段位再如何改革，還得聽聽多方意見后再定。
最近韓國方面也傳出了要給李世石特別升段的聲音，這種情況以前不是沒有過，吳清源、石田芳夫、李昌鎬、劉昌赫當(dāng)年都是直接從七段或者八段升至九段的，但像李世石這樣，如果直接從三段跳升九段的先例確實(shí)還沒有過，可憑李世石的實(shí)力，總不能永遠(yuǎn)是三段吧？
現(xiàn)行段位制最不合理之處有兩點(diǎn)：一是段位與實(shí)力越來越不相符，二是必須有專門的升段賽來確定段位。鑒于此，只要實(shí)力達(dá)到了一定高度，比如獲得國內(nèi)外棋戰(zhàn)頭銜之類，就應(yīng)該毫無疑義地授予其相應(yīng)段位，頭銜戰(zhàn)總比段位賽更具說服力；二是沒必要再組織一次段位賽來為棋手升段了(定段賽例外)，既然升段賽也是以成績來判定段位高低，那為何不能像等級分那樣，將棋手在一年內(nèi)的比賽成績?nèi)拷y(tǒng)計(jì)出來，然后依據(jù)一定的分?jǐn)?shù)來確定一定段位呢？這樣肯定會(huì)減少很多人情相送的作弊現(xiàn)象，顯然要公平合理得多。
