近日，記者從北京市宣武區(qū)人民檢察院了解到：倍受人們矚目的龔建平案仍在宣武公安分局偵查中，還沒有移送宣武區(qū)人民檢察院。
根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，逮捕后公安機(jī)關(guān)仍有一段偵查時間，如未偵查完，還可申請延長，前后有5個月左右。偵查終結(jié)移送檢察院后，檢察院在審查過程中還可有兩次補充偵查，大約3個月左右，也就是說，龔建平案有可能推遲年底甚至明年年初。
龔建平案并不復(fù)雜，那么，公安機(jī)關(guān)還要偵查什么呢（從龔建平被拘留到現(xiàn)在已近4個月）？有關(guān)人士透露說：主要因為龔案是在我國刑事審判第一次，無論是犯罪過程還是犯罪罪名都是新的東西，需要把各種證據(jù)搞清、弄準(zhǔn)，才能保證公訴的提出，保證法院的順利審判。
龔建平收綠城8萬元乃板上釘釘，但龔建平肯定不止收這一家，那么這個案子就不能結(jié)束。但是，涉及到其他俱樂部，偵查起來就不是一件容易的事情。這些俱樂部既有國有，也有民營，賬目處理也不一樣，即使龔建平承認(rèn)收了錢，如果俱樂部拒不提供賬目，而企業(yè)負(fù)責(zé)人又矢口否認(rèn)的話，那也只能是證據(jù)不足。宋衛(wèi)平愿做污點證人，承認(rèn)自己行了賄，但不少俱樂部，特別是國有俱樂部的老板出于各種考慮，不愿承認(rèn)，這就給調(diào)查取證帶來相當(dāng)?shù)碾y度。即使錢數(shù)能對上，商業(yè)受賄罪其他要件，也要偵查一番。
另外，從罪名的認(rèn)定上來看，恐怕也要費一番周折、迄今為止，最高法院并沒有出臺相應(yīng)的司法解釋，而最高檢的通知并不具備司法的解釋效力，如果在法庭上，一旦因法律證據(jù)不足導(dǎo)致案子審不下去，那將是非常尷尬的事情。因此，兩家就此總是協(xié)調(diào)也是必不可少的。
不過，盡管龔案進(jìn)展緩慢，但絕不會不了了之，此案在全國產(chǎn)生重大影響，而且又是在社會輿論的高密度監(jiān)督下，開庭只是時間問題。
