潮新聞
光天化日之下，4名假扮成維修工的劫匪，乘云梯堂而皇之地從陽(yáng)臺(tái)進(jìn)入法國(guó)盧浮宮，在游客的眾目睽睽之下用角磨機(jī)打碎展柜，盜走9件拿破侖皇室珍寶，揚(yáng)長(zhǎng)而去。整個(gè)過程僅7分鐘，一個(gè)劫匪都沒被抓住。
據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，在經(jīng)歷了搶劫事件三天后，盧浮宮重新開門，供游客參觀。
10月20日，人們經(jīng)過閉館中的盧浮宮博物館。新華社/法新
作為世界四大博物館之首，盧浮宮是法蘭西文化的全球象征。這么一起“樸實(shí)無華且枯燥”的案件，令法國(guó)國(guó)家形象嚴(yán)重受損。
過去百余年里，盧浮宮遭遇過多起盜竊事件，其中以1911年《蒙娜麗莎》失竊案最為著名。不過之前的案件，從未有過如此離譜的。
這起“世紀(jì)大劫案”為什么在法國(guó)如此順理成章？此事折射出歐洲在文化守護(hù)與公共安全之間的哪些深層困境？
經(jīng)濟(jì)損失約7.2億元，但歷史性損失無可估量
據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，巴黎檢察院檢察官貝屈奧表示，盧浮宮博物館于19日遭搶的8件珠寶仍然下落不明，經(jīng)濟(jì)損失預(yù)估可達(dá)8800萬(wàn)歐元（約合7.2億元人民幣）。
8件被盜珍寶原陳列于阿波羅畫廊的“王冠鉆石”展區(qū)，包括瑪麗-阿梅莉王后與奧爾唐斯王后珠寶套裝的冠冕、項(xiàng)鏈和耳環(huán)；瑪麗-路易絲王后的祖母綠套裝中的項(xiàng)鏈、耳環(huán)；“圣物匣式胸針”等。其中歐也妮皇后的鉆石蝴蝶結(jié)胸針，代表了19世紀(jì)法國(guó)珠寶工藝的巔峰，2008年才從拍賣市場(chǎng)重金購(gòu)回。
歐也妮皇后胸針。圖源：央視新聞
貝屈奧稱，8800萬(wàn)歐元僅是經(jīng)濟(jì)損失，搶劫案造成的歷史性損失則無可估量。她奉勸犯罪分子不要為了銷贓而拆解、熔化這些珠寶。貝屈奧希望公布珠寶的估價(jià)能讓劫匪三思而后行，不要?dú)У羲鼈儭?/p>
目前約有60名調(diào)查人員正在追捕犯罪團(tuán)伙。由于劫案發(fā)生兩天后竊賊仍未被抓獲，專家擔(dān)心珠寶早已被拆解成貴金屬和寶石，走私出境，然后以其原價(jià)的一小部分出售。
大白天假扮維修工入室盜竊，在巴黎竟司空見慣
“盧浮宮被盜案，實(shí)際上反映了法國(guó)整個(gè)體系的不斷松懈和品質(zhì)下滑?！甭梅▽W(xué)者、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員宋魯鄭告訴潮新聞?dòng)浾?，“我在法?guó)生活了20多年，能明顯感覺到法國(guó)的管理水平和服務(wù)品質(zhì)等各方面都在走下坡路，這才是其問題頻發(fā)的根源?！?/p>
自劫案發(fā)生以來，外界對(duì)安保工作的質(zhì)疑聲四起。法國(guó)司法部長(zhǎng)達(dá)爾馬寧20日承認(rèn)，盧浮宮在安保方面存在漏洞，讓搶劫者乘虛而入。對(duì)法國(guó)形象造成負(fù)面影響。在博物館安保方面，“可以確定的是，我們失敗了”。
或許是鋪天蓋地的指責(zé)聲讓政府面子上掛不住，法國(guó)文化部長(zhǎng)達(dá)蒂21日在國(guó)民議會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)往回找補(bǔ)，稱：“（盧浮宮的）安全設(shè)施沒有失靈”。盧浮宮管理層當(dāng)天也對(duì)法媒表示，2019年12月安裝的新展柜在安全方面取得了“重大進(jìn)步”。
法國(guó)文化部長(zhǎng)達(dá)蒂。圖源：央視新聞
宋魯鄭認(rèn)為，平心而論，巴黎安保的硬件表現(xiàn)并不差，但是主要的漏洞出在管理上面、出在人本身上面。
“在2019年巴黎圣母院那起震驚世界的火災(zāi)之初，剛失火報(bào)警器就已啟動(dòng)，但工作人員誤認(rèn)為是假火警，居然把報(bào)警器關(guān)掉了。”宋魯鄭說，“這次更夸張，劫匪進(jìn)入盧浮宮時(shí)，工作人員馬上就看到了。按理說，他們應(yīng)該立即報(bào)警，但他們卻首先按照規(guī)定，跑向避險(xiǎn)區(qū)域躲避。隨后，報(bào)警器被觸發(fā)，工作人員才做出反應(yīng)。然而，寶貴的反應(yīng)時(shí)間被浪費(fèi)掉了，劫匪們很快騎摩托車逃之夭夭?！?/p>
在宋魯鄭看來，盜竊、搶劫在法國(guó)幾乎每天都在上演，富人區(qū)也不例外?！邦愃朴谶@次盧浮宮的劫匪，很多盜賊進(jìn)入富人區(qū)作案，是大白天身穿施工人員的黃色反光背心和安全頭盔，看起來像是在進(jìn)行工程作業(yè)，把屋主的門整個(gè)卸下來，讓鄰居誤以為是屋主找來?yè)Q門的工人。竊賊趁機(jī)進(jìn)入屋內(nèi)洗劫一空，再將門重新裝上。”
宋魯鄭有一位朋友住在富人區(qū)巴黎八區(qū)。有次他被偷后去報(bào)案，到了警察局發(fā)現(xiàn)報(bào)案的人居然排著長(zhǎng)隊(duì)。可見，巴黎小偷猖獗到何種程度。
劫案背后，或許藏著法國(guó)人的價(jià)值觀問題
那么，進(jìn)入21世紀(jì)以來為何巴黎小偷越來越猖獗？宋魯鄭分別從淺層和深層的維度進(jìn)行了分析。
“從淺層次看，一是警方打擊力度不足，對(duì)偷竊行為不夠重視，除非涉及重要人物，例如薩科齊兒子的自行車被偷，才能迅速找回。而對(duì)于普通民眾來說，即使報(bào)案，往往也不會(huì)有什么結(jié)果?！彼昔斷嵳f，“第二，法國(guó)的法律體系相對(duì)寬松，對(duì)犯罪行為懲罰力度不夠，尤其是對(duì)于一些慣犯，往往更傾向于教育改造而非嚴(yán)厲懲處?！崩娲?、風(fēng)險(xiǎn)小，小偷自然有恃無恐。
10月20日，閉館中的盧浮宮。新華社/法新
至于深層次原因，宋魯鄭指出了三點(diǎn)——
一是外來移民激增，但他們很難融入法國(guó)社會(huì)。“這里表面上標(biāo)榜包容、自由、平等，進(jìn)入法國(guó)并不難?！辈贿^宋魯鄭透露，法國(guó)社會(huì)存在語(yǔ)言障礙、工作歧視等，大量移民來了就淪為無業(yè)游民，成為不安定因素。
第二，法國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況日益下滑，各行各業(yè)都面臨極大困難。據(jù)新華社報(bào)道，盧浮宮安保人員愛麗絲·米勒透露，盧浮宮技術(shù)設(shè)備過時(shí)、維修一拖再拖，過去十年削減了190個(gè)安保和監(jiān)控崗位。工會(huì)人員透露，案發(fā)時(shí)阿波羅畫廊的值守人數(shù)已由過去的6人減至4人——這或許正是劫匪眼中的“最佳窗口”。
經(jīng)濟(jì)下滑，必然導(dǎo)致失業(yè)率居高不下。宋魯鄭介紹，法國(guó)人自己都很難找到工作，對(duì)外來移民來說，獲得工作機(jī)會(huì)更是難上加難。
第三，法國(guó)的價(jià)值觀出現(xiàn)了問題，對(duì)自由的追求壓倒了安全。“法國(guó)人過于強(qiáng)調(diào)自由和人權(quán)，導(dǎo)致無法安裝大量攝像頭來監(jiān)控小偷，也就無法有效管理這些問題?！彼昔斷崗?qiáng)調(diào)，“安分守法者的自由受到了損害，犯罪分子的人權(quán)反倒得以保障?！?/p>
能不能安裝更多的攝像頭？能不能修改法律？這在法國(guó)其實(shí)非常困難，要經(jīng)歷激烈的政治博弈。“議會(huì)中，任何議題都難以順利通過，反對(duì)黨往往是‘你支持啥我就反對(duì)啥’，哪怕他們內(nèi)心認(rèn)為這個(gè)提議是合理的?！彼昔斷崒?duì)潮新聞?dòng)浾哒f。
由此看來，這次盧浮宮大劫案，不是第一次，也不太可能是最后一次。（潮新聞）
責(zé)編：
審核：劉美顯
責(zé)編：劉美顯