海報(bào)新聞
海報(bào)新聞?dòng)浾?沈童 報(bào)道
上海柏楚電子(688188)近日召開的2025年第一次臨時(shí)股東大會(huì)通過了全部13項(xiàng)議案,包括取消監(jiān)事會(huì)、修訂公司治理制度及利潤(rùn)分配等關(guān)鍵事項(xiàng)。然而,公司僅選擇性披露了兩項(xiàng)高支持率議案的中小投資者投票結(jié)果,而未公布其余11項(xiàng)議案中小股東的反對(duì)意見,引發(fā)市場(chǎng)對(duì)信息披露透明度的質(zhì)疑。
根據(jù)公告,本次股東大會(huì)共有250名股東參與表決,代表公司78.64%的表決權(quán)。盡管所有議案均獲通過,但細(xì)究表決數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)異常。
中小投資者單獨(dú)計(jì)票僅覆蓋兩項(xiàng)議案,議案12(利潤(rùn)分配)和議案13(續(xù)聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所)的中小投資者支持率均超99.9%,反對(duì)票不足0.02%。
其余11項(xiàng)議案,如修訂股東會(huì)議事規(guī)則、董事會(huì)議事規(guī)則等均未披露中小投資者單獨(dú)計(jì)票結(jié)果,僅公布全體股東匯總數(shù)據(jù)。
但記者注意到,在議案2至議案8、議案10至議案11中,反對(duì)票數(shù)量穩(wěn)定在1348萬(wàn)至1367萬(wàn)股之間,棄權(quán)票約294萬(wàn)股,同意票比例均約92.7%。
以議案2為例,反對(duì)票13488632股,占5.94%,若扣除前五大股東持股(公告顯示前五大股東合計(jì)持股超70%),該反對(duì)比例與中小投資者持股規(guī)模高度匹配。
包括《取消監(jiān)事會(huì)》《修訂關(guān)聯(lián)交易管理制度》《對(duì)外投資管理制度》等涉及公司治理核心的議案,均未公開中小投資者投票明細(xì)。而這些議案恰是容易引發(fā)大小股東利益分化的領(lǐng)域。
雖然律師見證意見認(rèn)為會(huì)議程序符合《公司法》及《上市公司股東會(huì)規(guī)則》,但證監(jiān)會(huì)《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》明確規(guī)定,對(duì)中小投資者利益有重大影響的議案應(yīng)單獨(dú)計(jì)票并披露。柏楚電子未披露其余11項(xiàng)議案的中小股東投票結(jié)果,雖未直接違規(guī),但與“保護(hù)中小投資者知情權(quán)”的監(jiān)管精神相悖。
事實(shí)上,上市公司類似案例在此前也有發(fā)生,有媒體此前調(diào)查,部分上市公司通過拒絕股東參會(huì)、省略交流環(huán)節(jié)等方式規(guī)避監(jiān)督,使股東大會(huì)流于形式。柏楚電子雖未拒絕參會(huì),但關(guān)鍵投票信息不透明,同樣削弱了股東大會(huì)的實(shí)質(zhì)意義,股東大會(huì)成“空心劇場(chǎng)”。
作為科創(chuàng)板標(biāo)桿企業(yè),柏楚電子的公司治理本應(yīng)成為市場(chǎng)典范。然而,此次披露爭(zhēng)議暴露了當(dāng)前信披規(guī)則的漏洞:程序合規(guī)性不能等同于治理透明度。若超過1300萬(wàn)股反對(duì)票確實(shí)源自中小股東,則其訴求值得公司與監(jiān)管層高度重視。
在全面注冊(cè)制改革深化之際,上市公司更需以主動(dòng)、透明的信息披露回應(yīng)投資者關(guān)切,而非僅滿足于最低合規(guī)要求。
責(zé)編:馮煒程
審核:鄭義風(fēng)
責(zé)編:鄭義風(fēng)












