山東手機報訂閱方式：
移動用戶發(fā)送短信SD到10658000
聯(lián)通用戶發(fā)送短信SD到106558000678
電信用戶發(fā)送短信SD到106597009
近日，杭州女司機連撞違停捷豹11次開道，引發(fā)了熱議。
在杭州桐廬城南街道利時百貨停車場里，一輛捷豹車橫停在停車位前的通道上，正好擋住了車位里的豐田車。豐田司機楊女士事后向民警描述，當時見對方車上沒留聯(lián)系方式、打了114挪車電話也遲遲不見人來，于是一氣之下通過倒車再加速11次撞擊捷豹，最終把車輛撞開后駛離現(xiàn)場。
應(yīng)該說，這件事并不復(fù)雜。捷豹車違停在先固然有錯，但楊女士的“以暴制暴”不僅離譜，而且涉嫌違法�！缎谭ā返诙倨呤鍡l規(guī)定：故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。通常情況下，數(shù)額較大是5000元以上。
據(jù)報道，被撞車輛的定損維修費用約在4萬元左右，因此，豐田車司機可能因故意損毀他人財物罪而面臨刑事拘留。即便考慮到其自首情節(jié)，也依然難逃追責(zé)。被不守規(guī)則的車輛堵住出路，內(nèi)心的煩躁憤懣可以理解，但通過連撞的方式“沖”開一條出路，實難諒解。退一步說，就算真有急事等不及，也可先打個車，回頭再來處理。絕不能一時意氣，怒而撞車，這樣做的結(jié)果只能是“兩敗俱傷”。而這，無疑也是“怒路”的另一種體現(xiàn)。
然而，令人意外的是，視頻傳出后，很多網(wǎng)友非但不指責(zé)女司機，反而質(zhì)問捷豹司機為何違停，還為女司機叫屈。在筆者看來，網(wǎng)友們并非支持這樣“以暴制暴”的開道方式，也不是要求對女車主“法外開恩”。這種聲音之所以出現(xiàn)，實則是在“天下苦亂停車久矣”的大氛圍下，引發(fā)了強烈共鳴。
隨著汽車社會的到來，“停車難”逐漸成為一大城市難題。根據(jù)2017年國家發(fā)改委公布的數(shù)據(jù)，目前我國大城市小汽車與停車位的平均比例約為1：0.8，中小城市約為1：0.5，與發(fā)達國家1：1.3相比，我國停車位比例嚴重偏低，全國車位缺口超過5000萬個。而根據(jù)公安部統(tǒng)計，截至2019年底，我國私家車（私人小微型載客汽車）保有量首次突破2億輛。
與之相應(yīng)，不規(guī)則停車、違停等又是造成“停車難”的一大重要因素，隨意停放、到處亂停的私人車輛已嚴重侵蝕了人們的生活空間。毫不夸張地說，凡是常開車的人，有幾人沒被違停車輛堵過路？又有幾人沒有違停堵過別人的路？這其實已非個別現(xiàn)象。
再回到事件本身，有一個細節(jié)耐人尋味——事發(fā)的百貨商場停車場屬于商場內(nèi)部道路，何以任由捷豹車橫停在停車位前的通道上堵路？商場就沒安排人員引導(dǎo)車輛的規(guī)范停放？倘若有專人引導(dǎo)，還會出現(xiàn)這類違停？……可見，“停車難”的治理是一項社會系統(tǒng)工程，絕非一朝一夕之功，它需要社會各方齊心協(xié)力，不僅是個體的自覺配合，也需城市管理者的有效規(guī)范和合理引導(dǎo)。
來源：紅星新聞 簽約作者 胡欣紅