|
□中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院日本所博士 樊小菊 6月12日,備受中美等國關(guān)注的澳大利亞總理陸克文首次訪日落下帷幕,陸克文與福田在共同聲明中強(qiáng)調(diào)“全面、多層次合作”的重要性。雙方淡化了此前日澳安保合作的“價(jià)值觀同盟”色彩,突出了日澳關(guān)系中的“柔性因素”。 審慎處理中日關(guān)系 陸克文于去年底上任后,因其“中國情結(jié)”,及其無意建立美日澳印“四國同盟”的立場(chǎng)而導(dǎo)致日擔(dān)心其“親華”而“遠(yuǎn)日”。3月,陸克文首訪日程中沒有日本,引起日本各方擔(dān)心,也招致澳國內(nèi)批評(píng)。日力防在澳外交中地位下降,澳亦不愿留下疏遠(yuǎn)日本的印象。為消除外界疑慮,陸克文決定年內(nèi)連續(xù)訪日。 日本前首相安倍與美國一起積極推動(dòng)美日澳軍事合作,并將印度拉入其中。去年3月,日澳出臺(tái)《安全保障聯(lián)合宣言》,并啟動(dòng)兩國外長、防長“2+2”會(huì)議;4月,美日印三國在日本海域舉行聯(lián)合軍事演習(xí);5月,美日澳印在馬尼拉舉行四方會(huì)談,啟動(dòng)安全合作進(jìn)程。一時(shí)間,“亞洲版北約”成為熱門話題,引起一些亞洲國家的警惕和擔(dān)憂。福田上臺(tái)后,淡化價(jià)值觀色彩,對(duì)華展開務(wù)實(shí)外交。而陸克文亦表示無意建立“四國同盟”。由于日澳新領(lǐng)導(dǎo)人均重視對(duì)華關(guān)系,近期中日關(guān)系、中澳關(guān)系取得明顯進(jìn)展。日?qǐng)?bào)評(píng)論,此次首腦會(huì)談標(biāo)志著"中國包圍網(wǎng)"的瓦解。 多領(lǐng)域合作沖淡“價(jià)值觀同盟” 6月12日,陸克文與福田會(huì)談后,發(fā)表了題為《全面戰(zhàn)略性安保、經(jīng)濟(jì)合作伙伴》的共同聲明,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、安全合作并重。聲明囊括了安保合作、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、應(yīng)對(duì)氣候變化、能源、糧食安全等多方面內(nèi)容。與安倍時(shí)期積極推動(dòng)的“價(jià)值觀同盟”相比,安保合作在兩國關(guān)系中的地位相對(duì)下降。 與此同時(shí),地區(qū)合作在兩國關(guān)系中的地位提升。訪日前夕,陸克文提出于2020年建成“亞洲太平洋共同體”的構(gòu)想。倡議由美國、澳大利亞、日本、中國、印度、印尼等參加,以歐盟為藍(lán)本,建設(shè)包括經(jīng)濟(jì)、政治、安保,以及反恐、防災(zāi)、防疫、資源等方面合作的共同體。此前,福田于5月22日提出了被稱作“新福田主義”的構(gòu)想,倡議加強(qiáng)亞太合作,將太平洋變作北起俄羅斯、南至澳洲、西達(dá)印度、東到美國西海岸的諸國共同合作的“內(nèi)!。可見兩國均希望在亞太地區(qū)合作上有所作為,并期待對(duì)方協(xié)助。 日澳還力求在發(fā)揮“軟實(shí)力”時(shí)相互借助。日本希望利用7月主持八國峰會(huì)(G8)的機(jī)會(huì),尋求后京都議定書時(shí)代全球氣候秩序主導(dǎo)權(quán)。為此,日本一方面努力游說各國參與后京都?xì)夂蚩蚣埽环矫嫱瞥鲇腥毡咎厣摹靶袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)減排”方案。近期日本的首腦外交中均可見氣候問題的內(nèi)容。日澳峰會(huì)也不例外,在共同聲明中,澳方贊同所有相關(guān)國家加入后京都?xì)夂蚩蚣,并積極評(píng)價(jià)日本的減排方案。澳則借機(jī)推出由其主導(dǎo)的廢除核武器國際組織,并尋求日本支持。福田表示,歡迎成立由澳提出的“核不擴(kuò)散及裁軍國際委員會(huì)”。 尚存諸多不確定 兩國在捕鯨問題上分歧猶存。澳國內(nèi)反對(duì)日本捕鯨的呼聲高漲。捕鯨問題是日澳關(guān)系的一大障礙。日本選擇國際捕鯨委員會(huì)(IWC)大會(huì)召開前夕邀請(qǐng)陸克文訪日,意在與澳達(dá)成協(xié)議、緩解國際壓力。然而,陸克文雖表示將盡力通過外交途徑解決捕鯨問題,但不排除訴諸國際法庭,今后仍有矛盾升級(jí)的可能。 經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定(EPA)談判尚需時(shí)日。日澳于去年4月啟動(dòng)EPA談判,但進(jìn)展緩慢,焦點(diǎn)是牛肉等農(nóng)產(chǎn)品問題。陸克文此次提出早日締結(jié)EPA的意愿。但對(duì)日本來說,澳是第一個(gè)談判EPA的農(nóng)業(yè)大國,兩國能在多大程度上達(dá)成妥協(xié)尚不確定。而日本在食品、能源、礦物的穩(wěn)定供給方面有求于澳,福田表示,希望將能源、礦物的穩(wěn)定供給放入EPA談判中,但澳方未有回應(yīng)。 淡化價(jià)值觀色彩后,日澳在經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、地區(qū)合作等層面的關(guān)系相對(duì)突出,強(qiáng)調(diào)在發(fā)揮"軟實(shí)力"時(shí)相互借助。這一趨勢(shì)對(duì)周邊國家及地區(qū)形勢(shì)可能產(chǎn)生的影響值得進(jìn)一步關(guān)注。
|