□中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院南亞研究室 樓春豪 9月4日-6日,核供應(yīng)國集團(NSG)的45個成員國經(jīng)過為期3天的艱苦談判,一致同意取消對印度的核出口限制。至此,美國和印度成功“攻克”總部在維也納的國際核不擴散機制的兩大機構(gòu)——國際原子能機構(gòu)(IAEA)和NSG,印美核協(xié)議離最終生效僅有一步之遙。 NSG同意一致取消對印核出口限制具有多重意義。首先,推動印美核協(xié)議向前再邁一步,F(xiàn)在,核協(xié)議只需獲得美國國會審批即可生效。根據(jù)《海德法案》,協(xié)議草案需在國會停留至少30天才能進入投票批準程序,而本屆國會的會期是9月8日-26日。但是,鑒于共和黨將核協(xié)議視為布什政府重要外交功績,民主黨不大可能在大選期間因阻止核協(xié)議而得罪印度裔選民,兩黨都將竭力推動核協(xié)議,國會很可能放棄“30天等候期”原則,盡快審批印美核協(xié)議。 其次,沖擊NSG作為核不擴散機制的權(quán)威性。NSG成立于1975年,其宗旨是通過加強核出口管制,防止向未簽署《核不擴散條約》的國家出口敏感核材料和技術(shù),而1974年印度的首次核裝置試爆是其誕生的直接催生因素。NSG此次違背組織宗旨,同意取消對印核出口限制,實際上是對核不擴散機制權(quán)威性的自我否定。在當前伊核、朝核問題尚未解決且可能惡化的情況下,NSG此舉無疑有損全球核不擴散機制。 再次,影響美國大選。美民主、共和兩黨雖一致支持印美核協(xié)議,但態(tài)度有所不同。共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩一貫堅決支持核協(xié)議,而奧巴馬則經(jīng)歷了由“質(zhì)疑”到“支持”的轉(zhuǎn)變。日前,美國會印度小組聯(lián)合主席、共和黨人喬·威爾遜(JoeWilson)就此大做文章,稱“看看兩人過去的表現(xiàn),我們就明白麥凱恩才是印度真正的朋友”。另外,眾議院對外關(guān)系委員會主席、民主黨人霍華德·貝爾曼(HowardBerman)對核協(xié)議向來態(tài)度保守,曾致信賴斯提出質(zhì)疑,日前又突然公布“一旦印度進行核試驗即終止印美核貿(mào)易”的“國務(wù)院密信”,引起軒然大波。美籍印度人超過250萬,是僅次于華裔的第二大亞裔群體。如果共和黨利用核協(xié)議炒作“印美友誼”,勢必影響總統(tǒng)大選選情。 印美核協(xié)議三年坎坷路 早在2005年7月,布什總統(tǒng)和辛格總理就首度對外界宣布,“印美兩國將推進民用核領(lǐng)域的合作”。此后,囿于印美圍繞核協(xié)議內(nèi)容的分歧和印度國內(nèi)的政治紛爭,印美核協(xié)議始終未能落實。今年7月 22 日,辛格政府順利通過議會信任投票,掃除了制約印美核協(xié)議的國內(nèi)因素。8月1日,IAEA理事會一致同意與印度簽署核安全保障協(xié)議,連印度的宿敵巴基斯坦也迫于美國壓力投了贊成票。印美核協(xié)議走上了最后的沖刺之路。 但是,印美核協(xié)議在8月 21-22 日的NSG首輪會談中吃了閉門羹,奧地利、愛爾蘭、新西蘭和瑞士等 15 個國家提出了近50項保留意見,會議無果而終。此后,美印緊急磋商,并于8月 27 日完成修正協(xié)議草案。9月4日,NSG就消除對印核出口限制問題舉行第二輪談判。奧地利、新西蘭、荷蘭、瑞士等國仍持異議,談判異常艱苦,原定為期兩天的會議未能如期閉會。在此情況下,美印兩國“一個唱白臉,一個唱紅臉”,開展外交攻勢。美國公開宣稱,“要么支持核協(xié)議,要么前功盡棄地讓印度徹底退出核不擴散機制”,印度外長慕克吉則發(fā)表聲明,重申印度將“自愿、單方面地暫停核試驗”,“不向其他國家轉(zhuǎn)讓敏感核技術(shù)”。印美的外交攻勢、加上各方相互妥協(xié),NSG最終就解除對印核出口限制達成一致意見。
|