馮小剛對(duì)某報(bào)紙說(shuō)：“我想抽你�！�
　　某報(bào)紙發(fā)聲明“將保留使用法律手段維護(hù)自身權(quán)利”。

　　同事說(shuō)：“這家報(bào)紙真無(wú)聊！”

　　某報(bào)紙打著“群眾愛看”的虛偽旗幟，編排了一個(gè)明星地圖，把許多明星的住址給曝光了，遭到指責(zé)以后，還恬著臉發(fā)聲明“將保留使用法律手段維護(hù)自身權(quán)利”，現(xiàn)在的媒體真是越來(lái)越無(wú)恥了,學(xué)香港媒體狗仔隊(duì)的德行也不看看自己活在什么地方。

　　雖然馮小剛的言論有點(diǎn)沖動(dòng)，但是，這四個(gè)字卻充分表達(dá)了他的憤怒。有人認(rèn)為，你當(dāng)明星就該讓大家娛樂。那就讓明星們都消失吧，到看看那些眼紅嘴讒的人要靠什么來(lái)打發(fā)自己無(wú)聊的日子。其實(shí)，這些人不過(guò)在為自己的紅眼病找個(gè)掩飾的借口。

　　雖然曝光明星們的住址從法律上說(shuō)不是違法，就算是一個(gè)普通人，將其住址公布與眾一樣會(huì)遭到各種騷擾，這樣的做法當(dāng)然讓人氣憤。這相當(dāng)于把你的手機(jī)號(hào)碼登到電視上，隨便什么人都可以騷擾你。手機(jī)號(hào)碼可以換，但是誰(shuí)能整天換地方�。吭诰W(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的今天，隨便什么小報(bào)報(bào)道出來(lái)的東西，都可以作到全國(guó)人民上下皆知。有誰(shuí)明確規(guī)定了明星的隱私就一定要公眾知道？我始終認(rèn)為中國(guó)最亮的明星是中華人民共和國(guó)主席和其他大領(lǐng)導(dǎo)，那你知道他們家都住哪里嗎？報(bào)紙媒體你們?cè)趺床粓?bào)一報(bào)？而且，象馮小剛這樣的名人家庭地址被曝光，本身就危機(jī)了他們的人身安全，這就是為什么他如此憤怒的原因。即使是影迷追隨他們的偶像，也不用非追到家門口吧？導(dǎo)戲演戲是給大家看的，但生活是自己的，維護(hù)自己的生活隱私也是正當(dāng)?shù)摹?/SPAN>

　　有些報(bào)紙的評(píng)論明顯是在為本行業(yè)護(hù)短，說(shuō)馮小剛不應(yīng)該在公眾場(chǎng)合下說(shuō)這些話，有損名人形象，但就明星地圖這件事情卻避而不談，事情的本質(zhì)給忽略了，就象忽略了做人的良心一樣�，F(xiàn)在又將專家搬出來(lái)說(shuō)事，馮小剛助手說(shuō)的不錯(cuò)“現(xiàn)在誰(shuí)還信專家呀？”，那些做藥品廣告的不都經(jīng)常說(shuō)“專家”嗎？“專家”在人們的嘴里早已腐爛了，別用專家嚇唬人！

　　雖然，發(fā)布會(huì)上的記者被罵了，但是他應(yīng)該知道，馮小剛不是在罵他，是在罵他所代表的那家媒體，要找責(zé)任人，就回去找自己的領(lǐng)導(dǎo)吧。媒體在娛樂人們眼球的時(shí)候，除了考慮經(jīng)濟(jì)效益是不是還應(yīng)該想一想社會(huì)責(zé)任？報(bào)紙是人們生活中信息傳遞的重要載體，它的引導(dǎo)方向會(huì)對(duì)社會(huì)的審美意識(shí)產(chǎn)生影響，不管是政治，娛樂，社會(huì)等，只要是新聞，就應(yīng)該對(duì)社會(huì)的發(fā)展起積極的作用，而不是把人們帶到犄角旮旯里去。

　　所以，在娛樂媒體的道德底線上踹一腳是對(duì)的，別真把自己當(dāng)成了上帝。