中新社北京7月15日電 題：竊聽(tīng)丑聞曝光英媒與政府間的“不健康”關(guān)系
作者 馬佳佳
深陷“竊聽(tīng)門(mén)”漩渦之中的新聞集團(tuán)掌門(mén)人默多克15日接受媒體訪問(wèn)，對(duì)竊聽(tīng)丑聞首次做出正面回應(yīng)。他在訪談中不僅激烈反駁前首相布朗對(duì)新聞集團(tuán)的指控，還指責(zé)英國(guó)會(huì)議員“說(shuō)謊”。而這些人在不久之前還被視為是這位媒體大亨的“親密朋友”。
曾經(jīng)：關(guān)系過(guò)于密切
據(jù)《今日美國(guó)》的報(bào)道，英國(guó)首相卡梅倫日前承認(rèn)，英政府和媒體高管之間一直保持著一種“不健康”的關(guān)系。他說(shuō)：“(政府與媒體高管的關(guān)系)過(guò)于緊密，(政府)花費(fèi)了太多的時(shí)間討好媒體，而沒(méi)有用足夠的時(shí)間解決存在的問(wèn)題�！�
路透社披露，卡梅倫2010年就任英國(guó)首相的當(dāng)天，默多克便造訪了首相官邸。許多政治分析家認(rèn)為，默多克的支持對(duì)卡梅倫的當(dāng)選發(fā)揮了重大作用，乃至在《世界新聞報(bào)》傳出使用非法手段獲取新聞素材的丑聞后，后者依然做出雇傭該報(bào)前任編輯卡爾森為其公關(guān)負(fù)責(zé)人的決定。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱，默多克曾操控輿論幫助布萊爾競(jìng)選首相。而《鏡報(bào)》15日披露的私人合影則顯示，默多克與英國(guó)另一位前首相布朗的關(guān)系也相當(dāng)親密。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的評(píng)論更直言不諱地指出，默多克為了給自己的傳媒集團(tuán)謀取利益一直努力與英國(guó)政要交好。他多次試圖讓政府放松對(duì)媒體的監(jiān)管，并阻止政府出臺(tái)影響旗下報(bào)紙和電視臺(tái)利益的政策。
現(xiàn)在：大難臨頭各自飛
隨著竊聽(tīng)丑聞不斷升級(jí)，默多克與其曾經(jīng)“關(guān)系密切”的政要朋友們的友誼也產(chǎn)生了戲劇性的變化。
就在默多克迫于英國(guó)朝野壓力而放棄收購(gòu)天空電視臺(tái)的14日，卡梅倫發(fā)表評(píng)論稱“這是正派善良的英國(guó)人民的勝利”，并要求默多克對(duì)新聞集團(tuán)的行為“做出負(fù)責(zé)任的解釋”。
布朗則在13日接受英國(guó)電視臺(tái)采訪時(shí)怒斥默多克旗下的《太陽(yáng)報(bào)》“以非法的不道德的手段”獲取自己和家人的私人信息，并對(duì)自己成為竊聽(tīng)事件的受害者表示“震驚”。
在《衛(wèi)報(bào)》15日刊登的默多克專訪中，這位媒體大亨激烈地反駁了布朗對(duì)其統(tǒng)領(lǐng)的新聞集團(tuán)存在“工業(yè)規(guī)模上的違法行為”的指控，并稱布朗關(guān)于被其旗下英國(guó)報(bào)紙非法竊取私人信息的聲明是“完全錯(cuò)誤的”。默多克還指責(zé)英國(guó)會(huì)議員對(duì)新聞集團(tuán)旗下報(bào)紙涉嫌行賄的說(shuō)法“完全是在說(shuō)謊”。
專家：歐洲媒體與政府“關(guān)系微妙而復(fù)雜”
竊聽(tīng)丑聞的曝光使默多克及其統(tǒng)領(lǐng)的新聞集團(tuán)與英國(guó)政府之間亦敵亦友、忽熱忽冷的“不健康”關(guān)系隨之進(jìn)入公眾視線。中國(guó)傳媒大學(xué)傳播研究院副院長(zhǎng)、歐洲傳媒研究中心主任劉昶教授在接受中新社記者采訪時(shí)指出，在歐洲國(guó)家，一方面是向往新聞自由的媒體，在政治上不能擺脫政府的影響，難有真正的獨(dú)立；另一方面是政府既“懼怕”媒體又想利用、影響、管理媒體。媒體在很多情況下不得不利用和政府內(nèi)部的人脈關(guān)系來(lái)獲得所需信息。人脈因素的摻雜使得媒體很難做到完全的新聞自由與獨(dú)立。默多克及其政要朋友間的恩怨情仇僅僅是英媒體和政府之間復(fù)雜而微妙關(guān)系的一個(gè)縮影。但無(wú)論如何，新聞從業(yè)人員都要遵守起碼的職業(yè)操守和倫理道德。(完)
