默多克傳媒帝國聲名狼藉
2011-07-19 10:38:00 我要評論
來源: 光明網(wǎng)-《光明日報(bào)》[提要] 僅僅十天,默多克傳媒帝國在英國經(jīng)歷了冰火兩重天。默多克麾下《世界新聞報(bào)》的電話竊聽丑聞迸發(fā)的危機(jī),使其從如日中天、八方膜拜的鼎盛,陡然隕落至黯然失色、墻倒眾推的頹勢。
資料圖片:默多克
僅僅十天,默多克傳媒帝國在英國經(jīng)歷了冰火兩重天。默多克麾下《世界新聞報(bào)》的電話竊聽丑聞迸發(fā)的危機(jī),使其從如日中天、八方膜拜的鼎盛,陡然隕落至黯然失色、墻倒眾推的頹勢。
默多克新聞集團(tuán)在英國的子公司國際新聞公司擁有《世界新聞報(bào)》、《太陽報(bào)》、《泰晤士報(bào)》和《星期日泰晤士報(bào)》,還擁有英國天空廣播公司39%的股份。默多克遭遇的第一個(gè)打擊是被迫于上周末關(guān)停已有168年歷史的《世界新聞報(bào)》。該周末小報(bào)是默多克帝國賴以起家的資本,年收入達(dá)1.5億英鎊,但如今已如過街老鼠,聲名狼藉。
默多克遭遇的第二個(gè)、也是最大的打擊是被迫放棄收購天空廣播公司。面對“如同從默多克帝國奴役中解放出來的”各黨派議員的一致反對,面對輿論對默多克帝國群情激昂的口誅筆伐,默多克新聞集團(tuán)不得不在13日宣布,“在目前氣候下,收購很難進(jìn)行”。默多克對天空廣播覬覦已久,英政府十天前還暗示收購不成問題。默氏傳媒帝國已占有英國40%的傳媒市場,若再拔一城,不僅將大幅拓展其在英傳媒市場的份額,而且還將以天空廣播為依托,在歐洲衛(wèi)星電視市場高歌猛進(jìn),分一杯羹!缎l(wèi)報(bào)》的報(bào)道認(rèn)為,撤購不僅是默多克商業(yè)生涯中最大的失敗,而且還可能殃及默多克在英國和世界其他地方的商業(yè)利益。面臨英國廣電電訊監(jiān)管部門對所有方的“適合和合格”能力審查,默多克如今能否保住既有的天空廣播的39%股份還是大大的問號。
英國已啟動(dòng)兩個(gè)司法聽證,調(diào)查英國媒體的行業(yè)文化、行為和道德,調(diào)查《世界新聞報(bào)》電話竊聽丑聞以及向警方行賄問題。首相卡梅倫13日明確表示,默多克應(yīng)親臨聽證會(huì)并舉證。不管默多克是否露面,都將是一次公關(guān)災(zāi)難和名譽(yù)危機(jī)。一些英國媒體預(yù)言,默多克帝國在英國的基業(yè)已是窮途末路,前景黯淡,其資本擴(kuò)張只能另辟天地。
默多克還面臨第三個(gè)打擊。默多克在英國的險(xiǎn)惡境遇還會(huì)對其在美國的傳媒資產(chǎn)帶來極大的負(fù)面影響。默多克掌控著好萊塢20世紀(jì)福克斯制影、?怂剐侣勲娨暸_、哈勃科林斯出版社、《華爾街日報(bào)》等。美國參議院商業(yè)委員會(huì)主席洛克菲勒和眾議院國內(nèi)安全委員會(huì)主席彼得·金已要求司法部門調(diào)查默多克在美的控股媒體,以證實(shí)其是否如英國媒體報(bào)道的對“9·11”事件死難者及其家屬搞電話竊聽。另外,三名美國參議員已要求檢方進(jìn)行相關(guān)調(diào)查,因?yàn)樾侣劶瘓F(tuán)的子公司在英國向警方行賄違反了美國《海外腐敗行為法案》。據(jù)報(bào)道,一些《華爾街日報(bào)》的前股東表示,如早知道英國的電話竊聽丑聞,他們根本不會(huì)同意由默多克來接手。
默多克面對的第四個(gè)打擊是,其在英國的媒體資產(chǎn),尤其是《太陽報(bào)》、《泰晤士報(bào)》和《星期日泰晤士報(bào)》等三家報(bào)紙已成雞肋。在默多克帝國中,這些報(bào)紙?jiān)靖芍百r本賺吆喝”的營生,如今更是雪上加霜。況且,沒有天空廣播的支持,這些報(bào)紙的數(shù)字化改造必將步履維艱,投資者對其商業(yè)前景不會(huì)看好。近日,輿論議論這些發(fā)行下跌的報(bào)紙是否會(huì)被默多克轉(zhuǎn)手。一般的看法是暫時(shí)還不會(huì),因其東家有潛在官司。問題資產(chǎn)在市場上定難找到下家。一向站在道德“制高點(diǎn)”指點(diǎn)江山、語不驚人死不休的《泰晤士報(bào)》14日還發(fā)表社論,為老東家辯白,大罵政治掮客們的墻頭草作風(fēng),嘲諷艦隊(duì)街的同行“群起對外拍磚”,聲稱“英國的商業(yè)環(huán)境和言論自由將受損害”。但現(xiàn)在還有誰會(huì)去聽此類媒體破落戶言不由衷的說教呢?
英國將要出臺的媒體新監(jiān)管措施將規(guī)定,任何有犯罪行為的人都不得經(jīng)營媒體,不得兼有電視臺和報(bào)紙,矛頭對準(zhǔn)了默多克的國際新聞公司。如果對《世界新聞報(bào)》向警方行賄的指控調(diào)查成立,那么,默多克的兒子詹姆斯繼續(xù)執(zhí)掌國際新聞公司就成問題。據(jù)報(bào)道,詹姆斯有意把默多克帝國的總部從美國搬到英國。目前,新聞集團(tuán)正試圖在德國、意大利和以印度為代表的新興市場國家擴(kuò)張。這些擴(kuò)張將受到什么樣的影響尚難斷言,但其調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略是必然的。
連日來,默多克已損失資產(chǎn)4.5億英鎊,且面臨拿出大量資金賠償竊聽受害人損失的尷尬境地。這個(gè)世界上最大的傳媒帝國已飽受創(chuàng)傷。默多克如何渡過信譽(yù)難關(guān),捍衛(wèi)市場對他的信心,人們拭目以待。
更多新聞
- 默多克媒體帝國瀕臨解體 竊聽門之來龍去脈
- 《世界新聞報(bào)》竊聽丑聞首位揭發(fā)記者死亡
- 默多克傳媒帝國聲名狼藉
- 倫敦警察局長因世界新聞報(bào)竊聽丑聞被迫請辭
- 世界新聞報(bào)陷竊聽丑聞 默多克面臨下課危機(jī)
相關(guān)閱讀
> 進(jìn)入微博< 熱點(diǎn)圖片
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。
