新華網(wǎng)大連９月１５日電（記者陳夢(mèng)陽、華曄迪）正在大連出席世界經(jīng)濟(jì)論壇２０１１年新領(lǐng)軍者年會(huì)（夏季達(dá)沃斯論壇）的部分嘉賓認(rèn)為，為應(yīng)對(duì)人口、資源日益突出的矛盾，解決因單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度帶來的一系列負(fù)面效應(yīng)，世界各國應(yīng)加速研究新的衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的指標(biāo)體系，改變目前以ＧＤＰ為主的指標(biāo)體系。

　　此次夏季達(dá)沃斯論壇的主題就是“關(guān)注增長(zhǎng)質(zhì)量，掌控經(jīng)濟(jì)格局”“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要從重速度到重質(zhì)量”已經(jīng)成為各方共識(shí)，人們關(guān)注的焦點(diǎn)是，如何制定一套新的指標(biāo)體系來取代目前通行的、以ＧＤＰ為主要指標(biāo)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的舊的指標(biāo)體系。

　　單純ＧＤＰ衡量經(jīng)濟(jì)被指存片面性

　　當(dāng)前，無論是在中國還是歐美等發(fā)達(dá)國家，ＧＤＰ都被當(dāng)做衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最主要指標(biāo)。在此間的達(dá)沃斯論壇上，接受記者采訪的與會(huì)嘉賓多認(rèn)為，單純用ＧＤＰ很難衡量一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展?fàn)顩r和水平，用ＧＤＰ單個(gè)指標(biāo)衡量經(jīng)濟(jì)存在片面性。

　　“ＧＤＰ不能真正反映經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、生活的質(zhì)量。無論是企業(yè)層面，還是國家層面，都要考慮到這個(gè)問題。這不僅影響到國家、企業(yè)，還有個(gè)人�！表n國政府未來及洞察力理事會(huì)主席郭生俊說。來自荷蘭的全球報(bào)道創(chuàng)意組織總裁里格特瑞根持有類似觀點(diǎn)，世界各國應(yīng)改變過度消耗資源、能源的發(fā)展方式，同時(shí)應(yīng)改變目前以ＧＤＰ為主的指標(biāo)體系，加速研究新的衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的指標(biāo)體系，把環(huán)境、可持續(xù)性、風(fēng)險(xiǎn)等因素都考慮在內(nèi)。

　　他說：“應(yīng)建立新的衡量指標(biāo)體系，其影響到國家、企業(yè)，還有個(gè)人。否則，經(jīng)濟(jì)越增長(zhǎng)，人們生活不一定越幸福，甚至增長(zhǎng)越快，痛苦越多�！�

　　據(jù)介紹，目前世界一些國家已經(jīng)開始探索建立新的、更能體現(xiàn)人們幸福感的指標(biāo)體系，用于衡量經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)。上世紀(jì)８０年代，韓國東部發(fā)生了一起美孚公司石油泄漏事件，當(dāng)時(shí)韓國經(jīng)濟(jì)界和政府都試圖對(duì)那次環(huán)境損害進(jìn)行評(píng)估，從那時(shí)開始，韓國開始一步步試圖找出新的衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制。而世界貿(mào)易組織也已經(jīng)開始用貿(mào)易附加值這個(gè)指標(biāo)來衡量部分國家和地區(qū)的真實(shí)進(jìn)出口貿(mào)易狀況和貿(mào)易赤字，而不是一味單純地采用絕對(duì)貿(mào)易額這一指標(biāo)。

　　世界貿(mào)易組織副總干事亞歷山大·亞拉認(rèn)為，用不同的指標(biāo)來衡量一個(gè)國家的進(jìn)出口貿(mào)易量會(huì)得出不同的結(jié)論，有時(shí)甚至相差很大。如中國對(duì)美國巨大的貿(mào)易順差，如果用貿(mào)易附加值這個(gè)指標(biāo)重新衡量，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)貿(mào)易順差并沒有看起來那樣大，因?yàn)橹袊�的許多出口產(chǎn)品的零部件來自美國，附加值被美國企業(yè)賺走了。他舉例說，如中國內(nèi)地產(chǎn)的一部ＩＰＡＤ，零部件可能是從美國等國購進(jìn)的，而組裝出口的中國廠家最終可能僅僅賺了很少的利潤(rùn)，而大頭的利潤(rùn)卻被美國廠家賺走了，但是整部ＩＰＡＤ的價(jià)值卻被計(jì)算在中國的出口量里�！巴瑯�，對(duì)于一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，用不同的指標(biāo)來衡量也會(huì)得出不一樣的結(jié)論”，他說。

　　與會(huì)專家認(rèn)為，要扭轉(zhuǎn)人們心中“速度至上”的固有觀點(diǎn)，只有意識(shí)到，高速度并不意味著高質(zhì)量，才能從行動(dòng)上去真正追求高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。