中新社北京7月5日電 題：蓬萊漏油事件引發(fā)央企社會(huì)責(zé)任拷問

　　中新社記者 阮煜琳

　　6月10日，6月14日，還是6月19日？在國(guó)家海洋局7月5日下午通報(bào)康菲石油中國(guó)有限公司蓬萊19-3油田漏油事件之前，媒體紛紛猜測(cè)此次漏油事件的發(fā)生時(shí)間，在蓬萊19-3油田漏油事件被網(wǎng)絡(luò)披露后半個(gè)月內(nèi)，媒體力圖從多方“證實(shí)”并進(jìn)行報(bào)道，但多方求證未果，此次溢油的準(zhǔn)確時(shí)間、事故原因、溢油規(guī)模、分布面積和影響范圍始終是迷霧一團(tuán)，一些憤怒的網(wǎng)友和媒體將矛頭指向了中海油。

　　蓬萊19-3是中國(guó)建成的最大海上油氣田，由中海油和美國(guó)康菲石油公司的全資子公司康菲中國(guó)石油合作開發(fā)，作業(yè)方為康菲中國(guó)。

　　6月21日某網(wǎng)絡(luò)微博最早爆出此次滲油事故，稱“渤海油田有兩個(gè)油井發(fā)生漏油事故已經(jīng)兩天了，希望能控制，不要污染”，引起網(wǎng)友和媒體的關(guān)注。但事故發(fā)生的半個(gè)月后，多家媒體聯(lián)系中海油集團(tuán)沒有獲得回復(fù)，一些網(wǎng)友指責(zé)中海油掩蓋漏油信息，缺乏社會(huì)責(zé)任。甚至有媒體“列舉了”中海油2007年以來(lái)的“瞞報(bào)”的漏油事件。

　　時(shí)隔半個(gè)月后，7月3日，中海油投資者關(guān)系部確認(rèn)，該油田的滲漏在上個(gè)月的上旬就已出現(xiàn)，目前事故已基本處置完畢，整個(gè)泄漏污染海面只有200平方米。中海油“語(yǔ)焉不詳”的回應(yīng)沒有給公眾滿意的答復(fù)，并把民眾和媒體對(duì)整個(gè)事件的關(guān)注推向高潮。

　　有網(wǎng)友認(rèn)為，海上油田發(fā)生滲漏不是企業(yè)可以“內(nèi)部消化”的私事，而是一起可能危及海洋生態(tài)環(huán)境、影響公共利益的公共事件。中海油沒有權(quán)力“隱匿”事故達(dá)半個(gè)月之久，甚至是在國(guó)家海洋局公布監(jiān)測(cè)結(jié)果，媒體公開報(bào)道“倒逼”之下，才勉為其難地披露一些有限信息。這樣一味“捂”“堵”下去的結(jié)果，可能錯(cuò)失最佳的補(bǔ)救時(shí)間，剝奪公眾的知情權(quán)，從而加劇對(duì)公共利益的傷害。再則，此舉也是對(duì)廣大投資者的不負(fù)責(zé)任，按照上市公司信息披露管理辦法之規(guī)定，中海油有及時(shí)主動(dòng)披露重大事件的義務(wù)。

　　7月5日下午有70多家境內(nèi)外媒體、90多名記者參加了國(guó)家海洋局媒體通報(bào)會(huì)，國(guó)家海洋局15位官員集體亮相回答記者提問。

　　國(guó)家海洋局通報(bào)顯示，此次發(fā)生泄露為康菲石油中國(guó)有限公司蓬萊19-3油田B平臺(tái)和C平臺(tái)，首次發(fā)現(xiàn)時(shí)間分別為6月4日和6月17日。截至7月4日，本次溢油污染主要集中在蓬萊19-3油田周邊海域和西北部海域，其中劣四類海水面積為840平方公里，單日溢油最大分布面積158平方公里。

　　國(guó)家海洋局已基本完成了溢油影響范圍、溢油對(duì)海水水質(zhì)、沉積物影響評(píng)價(jià)工作。B平臺(tái)采取減壓措施后，溢油于6月19日得到基本控制；C平臺(tái)采取水泥封井措施后，溢油于6月21日得到基本控制。

　　國(guó)家海洋局證實(shí)，根據(jù)相關(guān)法律，康菲公司對(duì)此次漏油事件承擔(dān)全部責(zé)任，中海油對(duì)此事件不負(fù)責(zé)任。事已至此，該事件或可平息。但蓬萊漏油事件引發(fā)媒體和公眾對(duì)央企社會(huì)責(zé)任的集體拷問卻值得思索。

　　中海油的漏油事件，不單單是事關(guān)企業(yè)利益的私事，更是事關(guān)公眾安全的大事。面對(duì)這類和公共利益相關(guān)的事件，信息公開是企業(yè)和相關(guān)部門必須做的第一步。因?yàn)檫@已屬于“涉及公民、法人或者其他組織切身利益”、“需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與”的重要信息，需要企業(yè)乃至相關(guān)職能部門主動(dòng)公開，主動(dòng)介入，主動(dòng)發(fā)布。