奧運舉重成各省利益博弈
2012-07-31 09:50:00 我要評論
來源: 中國青年報[提要] 4年前的北京,張湘祥奪冠后抱著杠鈴又親又吻,如同對待心愛的姑娘般的情景,已成為不少國人心中關(guān)于中國舉重的溫馨印象永遠地留了下來。吳景彪與記者相擁而泣的悲壯場面,讓人忘記,他其實得到了一枚在國外很多選手眼中如同珍寶般的銀牌。
4年前的北京,張湘祥奪冠后抱著杠鈴又親又吻,如同對待心愛的姑娘般的情景,已成為不少國人心中關(guān)于中國舉重的溫馨印象永遠地留了下來。那時候,很多人覺得,膀大腰圓的舉重運動員,其實也性感可愛。 4年后的倫敦,23歲的吳景彪?yún)s以另一種方式注定成為這屆奧運會關(guān)于中國舉重的完整記憶。失金后對著攝像鏡頭的痛哭怒吼,仿佛一只被綁縛籠中的困獸,愈掙扎身上的枷鎖愈“入肉三分”。那一連串“有愧于祖國,有愧于中國舉重隊,有愧于所有關(guān)心我的人,對不起大家”的致歉,因為沒有絲毫“編輯”的痕跡而愈發(fā)振聾發(fā)聵。
吳景彪與記者相擁而泣的悲壯場面,讓人忘記,他其實得到了一枚在國外很多選手眼中如同珍寶般的銀牌。
同樣黯然離去的還有17歲的湖北姑娘周俊。在B組中三次試舉失敗的慘痛經(jīng)歷,如同那名朝鮮選手從B組中殺出重圍一舉擊敗吳景彪奪冠一樣,屬于舉重史上絕對不可思議的事。
但誰又能說奧林匹克運動不是由一個又一個不可思議串起來的呢?!競技場上的最終結(jié)果本就沒有那么多理所當(dāng)然,失利原本不該被如此“濃墨重彩”。
而讓吳景彪“發(fā)飆”,周俊“無顏”的關(guān)鍵,恐怕還是源于中國舉重隊的傳統(tǒng)——在內(nèi)部競爭近乎白熱化的前提下,來到奧運賽場卻無法贏得金牌,這不僅意味著個體的失敗,還被視作嚴重的資源浪費。
要知道,每一個奧運參賽資格的背后,多半都會有一場多人、多部門、多省份間的博弈纏斗。能被寫入奧運名單,本身就是一種“成功”。
對金牌早已看開的國人,不可能接受不了所謂的失利。而真正“輸不起”的是運動員自己,以及他們身后的直接受益者。
這也是為什么周俊要放棄58公斤級而倉促轉(zhuǎn)攻53公斤級的原因,是隊內(nèi)奧運會選拔賽第一名田源無緣倫敦的原因,是吳景彪失利后“痛不欲生”的原因,也是哈薩克斯坦選手、來自中國湖南的祖爾菲婭(又名趙常玲),奪冠后坦陳自己如果仍在中國,肯定去不了奧運會的原因。
當(dāng)所謂奧運選拔賽形同虛設(shè),省市間博弈愈演愈烈的時候,周俊還有沒有明媚的明天,吳景彪還能否擁有4年后卷土重來的機會,或許已不是個體的努力所能決定的了。
舉起沉重的杠鈴,除了要有把子力氣,還要有絕好的平衡能力。一直游走于各方利益間努力保持平衡的中國舉重隊,或許有無可奈何的苦衷,卻也在左搖右擺中丟掉了奧林匹克精神最希望保有的公平公正。
如果別人需要舉起的只是杠鈴的重量,而我們卻人為地給杠鈴加上如此多的利益糾葛,又怎么可能讓每個選手都心態(tài)平穩(wěn)發(fā)揮正常呢?!
一天同失兩金,盡管對“夢之隊”而言絕無僅有,但從根本上說,也就是個技術(shù)意外,只是在摻雜進如此多的內(nèi)幕后,杠鈴的失衡也就有了意外中的必然。
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。
