“我們看到印尼選手，韓國(guó)選手都在采取這樣的手段，為了勝利，可以不擇手段，那么中國(guó)公眾將如何看待這一對(duì)羽毛球選手的表現(xiàn)？”直播間里，制片人理查德·洛森如是詢問我。

　　抵達(dá)倫敦不到12小時(shí)，我就被BBC同行邀請(qǐng)去BBC國(guó)際廣播做節(jié)目，話題自然是關(guān)系中國(guó)代表團(tuán)的新聞。按照他們懷疑一切質(zhì)疑一切的習(xí)慣心理，我知道談話內(nèi)容肯定少不了葉詩(shī)文(微博)加油。沒想到中國(guó)羽毛球和韓國(guó)羽毛球的女子雙打比賽，雙方都消極比賽，成了英國(guó)媒體正在爆炒的話題。

　　消極應(yīng)對(duì)比賽，哪怕是為了贏得最高比賽，終歸是有違體育道德的，中國(guó)公眾對(duì)這樣的比賽表現(xiàn)當(dāng)然不滿，只是運(yùn)動(dòng)員本身也是受害者。國(guó)際羽聯(lián)宣布了對(duì)8名羽毛球參賽選手取消比賽資格的嚴(yán)厲判罰，看上去捍衛(wèi)了體育精神，只是國(guó)際羽聯(lián)制訂的奧運(yùn)會(huì)比賽規(guī)則，直接將賽制上可鉆的漏洞擺了出來。這8名選手都不對(duì)，然而國(guó)際羽聯(lián)本身呢？他們能否承擔(dān)因?yàn)樽约河薮蓝�讓整�?xiàng)運(yùn)動(dòng)受損的代價(jià)？

　　消極比賽引發(fā)的軒然大波，還只是發(fā)生在明面上的問題，中國(guó)羽毛球隊(duì)總教練李永波接受央視和新華社采訪，也算是危機(jī)公關(guān)的手段�？捎⒚烂襟w對(duì)這種話題的放肆炒作，讓人感覺不爽，哪怕他們?cè)诿鎸?duì)本國(guó)運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)類似問題時(shí)，態(tài)度也是如此咄咄逼人。當(dāng)葉詩(shī)文的話題又被拋出來后，我覺得有些憤怒。

　　我反問BBC同行，英美社會(huì)都有“在確認(rèn)有罪之前，其人都是清白無罪”這樣的輿論原則，為什么在葉詩(shī)文現(xiàn)象上，他們沒有這種寬容的精神。我還覺得這話說得過于客氣，“如果成績(jī)大幅提升，就和禁藥有著必然聯(lián)系，那么你們英國(guó)新鮮出爐的環(huán)法冠軍威金斯的禁藥嫌疑，你們?cè)谡{(diào)查嗎？克里斯·羅伊爵士這樣的英國(guó)奧運(yùn)英雄，還有卡文迪什們，是否都有禁藥嫌疑？”

　　這樣的回復(fù)，讓我感覺稍微好一點(diǎn)，因?yàn)槿~詩(shī)文給了我們充分的捍衛(wèi)理由。然而對(duì)于羽毛球隊(duì)的表現(xiàn)，我認(rèn)同新華社楊明(微博)老師的觀點(diǎn)：這樣的比賽過程，相當(dāng)丟人。

　　類似的現(xiàn)象，在中國(guó)體育業(yè)界早就司空見慣，讓球連帶出來的社會(huì)話題實(shí)在太多了。只是這次羽毛球風(fēng)波，一對(duì)想放棄比賽的中國(guó)選手，遇上一對(duì)也想放棄比賽以謀求更好進(jìn)決賽機(jī)會(huì)的韓國(guó)選手，這樣的比賽如何對(duì)得起奧林匹克，如何對(duì)得起那些到現(xiàn)場(chǎng)來為奧運(yùn)加油的觀眾？

　　羽毛球事件，肯定不是第一次，也可能不會(huì)是最后一次。但這樣的丑聞在英美媒體的引導(dǎo)下，被放大得比葉詩(shī)文通過嚴(yán)苛藥檢的喜訊要大出太多。這種話題也讓你難以理直氣壯地進(jìn)行辯駁。從比賽開始，中國(guó)羽毛球就失去了道德制高點(diǎn)。這樣對(duì)待比賽，哪怕最后奪取金牌，也絕不是真正的勝利。

　　金牌對(duì)我們太重要，是加官進(jìn)爵，百萬獎(jiǎng)金的考驗(yàn)。在這樣的名與利面前，利益決定這一切。