&

第38期

2023-06-18

牛樂耕

“指鼠為鴨”的鬧劇，為誰敲響了警鐘？

6月17日，江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院“6·1”食品安全事件調(diào)查結(jié)果公布，聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)查判定，異物不是鴨脖，而是老鼠類嚙齒動物的頭部。歷時半月有余，“鼠鴨之爭”風(fēng)波終于有了定論。調(diào)查結(jié)果一經(jīng)公布，該事件再次成為輿論的焦點，網(wǎng)友們直言——“鼠頭”還是“鴨脖”，本不該這么難查！對此您怎么看？

媒體發(fā)聲

@光明日報：鼠頭事件是個教訓(xùn)

光明日報微博 2023-06-19

原本一個學(xué)校食堂的食品安全事件，何以引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，甚至要成立專項調(diào)查組？原本簡單的投訴，演變成這樣的規(guī)模，至少也說明學(xué)校的食品安全監(jiān)督渠道不夠暢通，“小事”得不到解決，最后只能越滾越大、難以收拾。因此，處分相關(guān)責任人是必須的，同時舉一反三、機制改進也是必須。
人民網(wǎng)：越真實越權(quán)威，“鼠頭鴨脖”事件的啟示

人民網(wǎng) 2023-06-19

真相越問越明，真理越辯越清。保障食品安全之于行政部門，維護學(xué)生權(quán)益之于教育單位，都是天經(jīng)地義的使命，也是不可懈怠的職責。無論實事求是還是求真務(wù)實，無論人民至上還是民生為本，只有首先成為刻印在靈魂深處的權(quán)力觀、政績觀、事業(yè)觀，才能成為指導(dǎo)工作、促進落實、推動發(fā)展的認識論、方法論、實踐論。力戒形式主義和官僚主義，杜絕傲慢亂為、任性胡為、攤手不為，任何時候我們都要毫不松懈、毫不留情。
中國新聞網(wǎng)：“指鼠為鴨”事件不能再重演

中國新聞網(wǎng) 2023-06-19

食品安全大于天，鼠頭事件暴露了涉事學(xué)校和企業(yè)食品安全意識和監(jiān)管措施存在的問題，鼠頭怎么會被做成菜，這讓人匪夷所思，細思恐極。必須對學(xué)校、涉事企業(yè)嚴厲追責，才能避免類似事件再次發(fā)生。這一事件也敲響了一個警鐘，當?shù)乇O(jiān)管部門相關(guān)責任人在沒有認真調(diào)查取證的情況下就作出“這是鴨脖”的錯誤結(jié)論，嚴重損害了公信力，為了不讓“指鼠頭為鴨脖”事件重演，相關(guān)方必須要吸取此次事件的教訓(xùn)，在做出結(jié)論前一定要經(jīng)過公開透明的調(diào)查，給出令人信服的證據(jù)和解釋，才能守住可貴的公信力。
北京晚報：唯有實事求是，才是守住公信力的根本

北京晚報 2023-06-19

聯(lián)合調(diào)查組的迅速成立和工作說明，雖然總有那么幾個人或者單位欺上瞞下，但實事求是是我們秉持的作風(fēng)，必須跟公眾說實話，跟公眾也只能說實話。只要說的是實話、辦的是實事，就算工作中有一些這樣那樣的問題，公眾也會理解。相反，任何跟公眾耍心眼、抖機靈的做法，都瞞不過群眾雪亮的眼睛。

本網(wǎng)觀點

“指鼠為鴨”的鬧�。呵庙憣嵤虑笫堑木�！

16:04

歷時半月有余，“指鼠為鴨”這部“荒誕劇”隨著聯(lián)合調(diào)查組公布結(jié)果而告一段落。一起食品安全事件，最終演變?yōu)橄嚓P(guān)部門的失信問題，引發(fā)全民熱議，教訓(xùn)不可謂不深刻。因此，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)強化對食品安全問題的監(jiān)管，加強對相關(guān)機構(gòu)和個人的監(jiān)督及問責。同時，作為肩負公共服務(wù)職責的各級機構(gòu)和部門，只有抱著實事求是的態(tài)度面對問題，確保公開、透明地處理相關(guān)事件，才能避免類似事件對政府公信力的損耗。目前，聯(lián)合調(diào)查組將依法頂格處罰鼠頭鴨脖涉事企業(yè)，并將依法嚴肅處理相關(guān)責任單位、涉事企業(yè)和責任人。期待在嚴肅追責下，這場“鼠鴨鬧劇”能為更多人敲響實事求是的警鐘！