“見過評(píng)職稱抄論文的，沒見過抄得這樣明目張膽的�！苯�日，中國(guó)青年報(bào)記者收到讀者許隆洋（化名）的來信稱，他經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，山東省棗莊電視臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)兼廣告中心主任張靜參評(píng)副高級(jí)職稱的10篇論文，竟然都涉嫌抄襲，有的篇目甚至“通篇連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都一模一樣”。

　　更讓許隆洋沒有想到的是，涉嫌論文抄襲的張靜，還被評(píng)上了“2010年度棗莊市有突出貢獻(xiàn)的中青年專家”。

　　10篇論文篇篇涉嫌抄襲

　　中國(guó)青年報(bào)記者通過中國(guó)知網(wǎng)的專業(yè)檢索平臺(tái)檢索發(fā)現(xiàn)，張靜發(fā)表的被中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的論文共有12篇，這些論文都發(fā)表在《現(xiàn)代視聽》（及其前身《山東視聽》）上。許隆洋在來信中提到的涉嫌抄襲的10篇論文，集中發(fā)表在《現(xiàn)代視聽》2009年的兩期增刊上。上述論文被中國(guó)知網(wǎng)收錄的時(shí)間均為2009年12月31日。

　　這10篇論文的標(biāo)題分別為：《淺談電視新聞美學(xué)》、《專業(yè)頻道傳播效果探析》、《中國(guó)傳媒如何應(yīng)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)》、《縣級(jí)電視臺(tái)新聞節(jié)目之創(chuàng)新》、《論女性在廣告中的形象》、《論廣告中的欲望訴求》、《社會(huì)階層變遷與電視傳播價(jià)值取向》、《從〈百家講壇〉審視中國(guó)媒體發(fā)展》、《論會(huì)議新聞報(bào)道的社會(huì)效應(yīng)》和《論公共領(lǐng)域中廣告的角色定位》。

　　其中，前6篇刊載于2009年第S1期，后4篇刊載于第S2期。

　　在許隆洋看來，最近五六年一直擔(dān)任棗莊電視臺(tái)廣告中心主任的張靜的主要業(yè)務(wù)是拉廣告，幾乎沒有從事新聞報(bào)道業(yè)務(wù)。作為張靜的同事，他認(rèn)為了解張靜的業(yè)務(wù)能力�！耙幌伦蛹�中寫出這么多關(guān)于新聞報(bào)道業(yè)務(wù)的論文，你能相信嗎？”許隆洋說。

　　于是，他下載了上述10篇集中發(fā)表的論文詳讀，很快發(fā)現(xiàn)，這些論文均涉嫌抄襲，“有些是全文照抄，有些是對(duì)原作作了刪節(jié)再照抄”。

　　記者比照了上述10篇論文與許隆洋提供的原作后發(fā)現(xiàn)，被指涉嫌抄襲的10篇論文中，有5篇與別的作者先前在其他刊物上發(fā)表的論文內(nèi)容全部或部分相同，有3篇能在互聯(lián)網(wǎng)上找到他人更早發(fā)表的版本，還有兩篇?jiǎng)t是從江蘇人民出版社出版的一本個(gè)人專著中選擇性摘抄的。

　　例如，《縣級(jí)電視臺(tái)新聞節(jié)目之創(chuàng)新》一文是選擇性摘抄自楊陳晨、海風(fēng)合寫的《為縣級(jí)臺(tái)的電視新聞開張“菜單”》，后者刊載于《聲屏世界》2007年第4期第56頁，后又發(fā)表在人民網(wǎng)傳媒頻道上。