本報(bào)濟(jì)南3月12日訊(記者　廖雯穎　通訊員　楊陽(yáng)　張健)由于飲酒過(guò)度和同桌護(hù)送不到位,一開(kāi)心的聚會(huì)轉(zhuǎn)眼間釀成悲劇。日前,濟(jì)南槐蔭區(qū)法院作出判決,公司和同桌因未對(duì)酒醉意外死亡的一名員工盡到保護(hù)義務(wù),向其家人支付賠償金等近七萬(wàn)元。
　　2011年元旦,槐蔭區(qū)某商貿(mào)公司下班之后組織聚會(huì),公司經(jīng)理招待幾位沒(méi)能回家過(guò)年的外地員工。席間大家都喝了不少酒,其中醉得最厲害的張?jiān)?化名)神志已有些不清醒,走路也搖搖擺擺。經(jīng)理就攔了一輛出租送張?jiān)�回家。等�?chē)到了張?jiān)�住的村北頭附近停了下來(lái),經(jīng)理扶著他下車(chē)后又送了一段路就沒(méi)再送他。
　　結(jié)果此后張?jiān)�一直沒(méi)來(lái)上班,公司連日尋找沒(méi)有結(jié)果,也就暫停了尋找。
　　2011年1月20日,濟(jì)南市公安局槐蔭分局根據(jù)群眾反映在某村莊一水溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具青年男尸,死者正是失蹤多日的張?jiān)�。法醫(yī)鑒定結(jié)果表明,張?jiān)�是因�(yàn)轱嬀七^(guò)度,跌入水溝后淹死的。
　　張?jiān)�的父親張喬認(rèn)為兒子所在的貿(mào)易公司在組織活動(dòng)中未對(duì)員工飲酒行為進(jìn)行管理,聚會(huì)同桌其他人明知張?jiān)�飲酒過(guò)量也沒(méi)有給予適當(dāng)?shù)木茸o(hù),應(yīng)該對(duì)張?jiān)�的死�?fù)責(zé)。2011年2月15日,張喬將貿(mào)易公司和同桌喝酒的7人訴至槐蔭區(qū)人民法院。
　　最后法官審理認(rèn)為:張?jiān)�本人未適當(dāng)約束自己行為而至飲酒過(guò)量,是導(dǎo)致其落水死亡的主要原因。單位對(duì)于聚會(huì)人員的飲酒行為未盡到安全保障義務(wù),對(duì)于張?jiān)�的死�?yīng)當(dāng)承擔(dān)10%的責(zé)任。其他7名被告作為同桌人,在張?jiān)�已�?jīng)飲酒過(guò)量的情況下,雖然乘車(chē)護(hù)送最終卻并沒(méi)有將其護(hù)送至住處,導(dǎo)致其跌入水溝死亡,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任�？紤]情節(jié),該7人的責(zé)任比例總計(jì)為10%。
　　日前,槐蔭區(qū)人民法院依法作出判決,判定被告某商貿(mào)有限公司向原告張喬支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)等三萬(wàn)余元,其他七名被告分別支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)五千余元。