公考第一名遭單位拒錄 理由“性格內(nèi)向”
2012-05-10 06:56:00 我要評論
辛明 來源: 中國青年報[提要] 在黃紅通過筆試、面試和體檢后,2012年3月13日,青海保監(jiān)局發(fā)出對黃紅的考察公告。面試環(huán)節(jié),三人順利過關(guān),其中黃紅綜合成績排名監(jiān)管崗位第一,岳太杉排名第三;郭華東的成績在綜合崗位排名第二。
在黃紅通過筆試、面試和體檢后,2012年3月13日,青海保監(jiān)局發(fā)出對黃紅的考察公告。
黃紅怎么也沒想到,就在她即將踏入國家公務(wù)員隊伍的時候,一句“性格內(nèi)向”將她擋在大門外!斑@個理由實在太荒唐了!秉S紅很不解。
27歲的黃紅畢業(yè)于中國人民大學(xué)保險專業(yè),目前在北京某公司從事財務(wù)工作,她一直期望成為一名公務(wù)員。去年10月16日,中國保險監(jiān)督管理委員會青海監(jiān)管局(簡稱“青海保監(jiān)局”)公開招錄6名公務(wù)員。經(jīng)過4個多月的努力,黃紅通過了國家公務(wù)員考試、專業(yè)考試、面試和體檢,面試成績和總成績排在該局“專業(yè)監(jiān)管崗位”第一名。
就在她滿心歡喜準(zhǔn)備上崗的時候,接到了該局人事處的電話,“我被告知‘崗位匹配度不夠,理由是性格內(nèi)向’,被取消錄用!
和她一樣在最后關(guān)頭被取消錄用資格的還有兩位:岳太杉和郭華東。
岳太杉告訴記者,他被電話通知的理由是“崗位匹配度不夠,理由是協(xié)調(diào)能力弱”。郭華東表示,他被拒絕的理由是“崗位匹配度不夠,理由是年齡太小、工作時間太短”。
三人無法接受這樣的理由,多次向青海保監(jiān)局索要拒絕錄用理由的書面文件,但青海保監(jiān)局拒絕出示。
記者致電青海保監(jiān)局人事處,負(fù)責(zé)人王強(qiáng)表示:今年,該局最終的確只錄用了三人。對于拒絕黃紅等三名考生的理由,王強(qiáng)表示不方便透露,“這些事情不方便說。我們已經(jīng)向中國保監(jiān)會作了書面匯報?疾旃ぷ饔斜C茉瓌t,我們不能對外透露,這也是國家公務(wù)員局的規(guī)定。”
令岳太杉不解的還有一件事,在被通知不被錄取后,王強(qiáng)曾表示可以由青海保監(jiān)局黨委出面推薦他“到青海的保險公司工作”。
據(jù)他們?nèi)嘶貞,整個招考的過程很“蹊蹺”,早在體檢環(huán)節(jié),就橫生枝節(jié)。
體檢階段,三人“涉險”過關(guān)
2011年11月12日,青海保監(jiān)局發(fā)布招考公務(wù)員的公告。黃紅等三人向記者提供了保監(jiān)局這次招考的崗位要求,其中明示:監(jiān)管崗位招4人,綜合崗位招兩人。崗位要求共有四條,前三條為硬性指標(biāo),為職業(yè)屬性、學(xué)歷、英語成績和專業(yè)要求;第四條為:具有較好的文字功底和良好的人際溝通能力,其他不限。
記者發(fā)現(xiàn),該要求并未對“崗位匹配度”做出要求,也未提及性格、年齡和協(xié)調(diào)能力。這也是三名考生被拒絕后最不能理解的地方。
黃紅等三人在2011年11月16日報名參考。2012年2月13日,青海保監(jiān)局公布了成績,包括黃紅、郭華東和岳太杉在內(nèi)的29名考生接到了面試通告。2012年2月18日,三人分別從北京、山東和吉林動身趕往西寧。
面試環(huán)節(jié),三人順利過關(guān),其中黃紅綜合成績排名監(jiān)管崗位第一,岳太杉排名第三;郭華東的成績在綜合崗位排名第二。
據(jù)黃紅等三人回憶,面試結(jié)束后,保監(jiān)局人事處工作人員一再強(qiáng)調(diào):青海省工資待遇低,氣候惡劣,工作條件艱苦,經(jīng)常要出差到海拔3000米以上的地區(qū),讓他們考慮清楚。三人均表示能夠接受,能夠適應(yīng),完全有心理準(zhǔn)備。
進(jìn)入體檢環(huán)節(jié),只剩下包括黃紅等三人在內(nèi)的6名考生。由于青海保監(jiān)局此次計劃招收6人,他們感覺已經(jīng)“勝利在望”。
不料,2012年3月1日,他們被電話通知初檢結(jié)果:黃紅轉(zhuǎn)氨酶高,郭華東血小板異常,岳太杉血壓偏高。人事部門告知他們,如不復(fù)檢,招錄程序就此結(jié)束。
三人不甘心,又分別從北京、山東、吉林動身,趕到西寧市。在復(fù)檢中,他們卻全部順利過關(guān)。
事后回憶起來,他們認(rèn)為體檢發(fā)生的事情有些“蹊蹺”,“為什么第一次出了問題,而復(fù)檢就能全部通過?”
青海保監(jiān)局人事處負(fù)責(zé)人王強(qiáng)則認(rèn)為,體檢工作沒有任何問題。
“這幾個孩子胡亂找理由!蓖鯊(qiáng)說,“體檢的醫(yī)院是公務(wù)員局指定的,第一次體檢結(jié)果出來后,有4個考生分別有一項未達(dá)標(biāo),后來復(fù)檢,他們不都過關(guān)了嗎?青海是高原,很多內(nèi)地人到這里都會有反應(yīng)。我出生在西寧,要是到海拔高點的地方,都會有高原反應(yīng)!
考察環(huán)節(jié),電話通知不被錄用
通過體檢之后,黃紅等三人進(jìn)入最終的考察環(huán)節(jié)。
3月13日,三人分別收到了青海保監(jiān)局的考察公告,上面明文寫著:“經(jīng)過筆試、面試、體檢,現(xiàn)在進(jìn)入政審考察環(huán)節(jié),為全面了解該同志的政治思想、道德品質(zhì)、能力素質(zhì)、學(xué)習(xí)和工作表現(xiàn)、遵紀(jì)守法、廉潔自律等情況……”
青海保監(jiān)局考察組分赴北京、吉林和山東,對黃紅、岳太杉和郭華東進(jìn)行摸底調(diào)查。
一切都看似很順利,不料,3月20日,三人都接到了取消錄用的電話通知。
黃紅至今無法接受“性格內(nèi)向”的理由。
記者在黃紅目前工作的單位找到了她的領(lǐng)導(dǎo)、財務(wù)部經(jīng)理孟愛麗。孟經(jīng)理曾接待過青海保監(jiān)局的考察組,她說,“我覺得‘性格內(nèi)向’這個理由就是找茬兒,根本就不切實際!
“黃紅都經(jīng)過面試了,是否內(nèi)向應(yīng)該能看出來吧。就算是內(nèi)向,也不至于不能工作吧!泵辖(jīng)理說,“黃紅在我們這里工作挺好的,我看不出她有什么性格問題!
黃紅向記者提供了她所在公司3月13日出具的“單位鑒定意見”,其中寫著:“該同志與單位同事相處和睦,交流融洽,善于取長補短,虛心好學(xué),注重團(tuán)隊合作……”
針對黃紅“性格內(nèi)向”被拒絕錄用,王強(qiáng)以“保密為由”沒有做出正面答復(fù)。他說:“我們招考的時候,要求很明確:要求有良好的人際溝通能力,他們在報考的時候沒有認(rèn)真看我們的條件。從我們考察的情況來看,有的考生性格內(nèi)向,不太適應(yīng)崗位要求!
黃紅曾多次提出疑問,如果真有性格問題,難道面試時無法發(fā)現(xiàn)嗎?
對此,王強(qiáng)表示,面試不能反映考生的真實情況,“面試無法完全反映個人能力。有經(jīng)驗的考生只要花上一個月的時間,花點工夫做準(zhǔn)備,再看網(wǎng)上破解的方法,應(yīng)付面試是比較容易的!
“我們在考察的時候,與他們公司的同事、領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了談話,我們有談話記錄,有民主測評表,不是個人認(rèn)為怎樣就怎樣,是別人對他的評價怎么樣!
王強(qiáng)說,“我們到目前為止,所做的所有事情沒有違反國家公務(wù)員錄用的規(guī)定,我們也愿意接受社會的監(jiān)督!
相關(guān)閱讀
更多新聞
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。
