|
給“狗尾續(xù)貂”潑盆冷水
韋士欣
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)
2003-02-25
|
春節(jié)期間，在央視熱鬧播出的《劉老根2》已曲終人散，借著《劉老根》的東風(fēng)，《劉老根2》倒也勾得不少觀眾“圍爐夜坐”。在《劉老根2》中，龍泉集團(tuán)不僅差強(qiáng)人意地完成了企業(yè)改制，組建了新的龍鳳集團(tuán)，劉老根與丁香也圓了百年好合夢(mèng)，按理說(shuō)劉老根的故事到此該告一段落了。不過(guò)，有關(guān)《劉老根3》將“再戰(zhàn)熒屏”的報(bào)道已見(jiàn)諸眾多媒體。
針對(duì)傳聞，中央電視臺(tái)電視劇中心副主任鄒慶芳近日接受媒體采訪時(shí)透露，他們確實(shí)商討過(guò)是否拍第三部的問(wèn)題，但是要等到第二部播完之后再綜合考慮，而綜合考慮的因素包括：收視率、圈內(nèi)人士的反映和觀眾的意見(jiàn)等，“確實(shí)有這個(gè)動(dòng)念，但沒(méi)有最后說(shuō)死”(《北京青年報(bào)》2月22日)。
收視率無(wú)疑是衡量一部影視作品成功與否的標(biāo)尺。當(dāng)初央視投拍《劉老根2》，正是因?yàn)椤秳⒗细吩谟^眾中奠定了良好的收視基礎(chǔ)。雖說(shuō)《劉老根》在激烈的收視競(jìng)爭(zhēng)中博弈成功，給“后繼者”留下了一筆隱形的寶貴財(cái)富，但并不意味著就可以無(wú)節(jié)制地將其揮霍。事實(shí)上，《劉老根2》在延續(xù)“前輩”足跡時(shí)就已漸露頹相。該劇剛播出時(shí)一度十分被動(dòng)，被輕喜劇《神醫(yī)喜來(lái)樂(lè)》壓得抬不起頭，收視率僅為3%，隨著劇情的發(fā)展，收視率才略有回升。鄒慶芳也承認(rèn)，《劉老根2》的收視率肯定不如第一部的13.9%那么高。
鄒慶芳?xì)w結(jié)《劉老根2》“落敗”的主要原因有兩個(gè)：一是現(xiàn)在的節(jié)目源太廣泛了，二是《劉老根2》遭遇瘋狂盜播。但我以為這兩點(diǎn)原因都沒(méi)有說(shuō)到真正的點(diǎn)上。首先，體現(xiàn)于拍攝續(xù)集與拍攝正劇之間“初衷”的差異。不可否認(rèn)，拍攝正劇的本意無(wú)非是想奉獻(xiàn)給觀眾一部好看的電視劇，而拍攝續(xù)集從某種程度上說(shuō)已偏離了初衷，無(wú)外乎“投機(jī)取巧”，多了些商業(yè)誘因。
其次，從創(chuàng)作的角度看，“續(xù)不敵原”當(dāng)屬必然。自古以來(lái)，在原作的基礎(chǔ)上進(jìn)行“狗尾續(xù)貂”鮮有成功范例。以文學(xué)經(jīng)典《紅樓夢(mèng)》為例，曹雪芹在著完前八十回后“淚盡而逝”，在稍后的百十年間，各種續(xù)本層出不窮，但無(wú)一能獲讀者認(rèn)同。盡管創(chuàng)作領(lǐng)域一向有“先入為主”的說(shuō)法，但功利性是造成續(xù)集受挫失利的關(guān)鍵因素。
其實(shí)，在當(dāng)今影視界，“續(xù)貂”現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)，甚至呈蔓延趨勢(shì)。獲得本次香港電影金像獎(jiǎng)14項(xiàng)提名的《無(wú)間道》，據(jù)稱也要拍“連續(xù)劇”，除了《無(wú)間道前傳》將于今年4月開(kāi)拍，《無(wú)間道后傳》則計(jì)劃年末開(kāi)機(jī)。
遙想當(dāng)年，《還珠格格》紅極一時(shí)，滿城爭(zhēng)說(shuō)小燕子。于是乎，《還珠格格2》很快粉墨登場(chǎng)。不過(guò)，比起第一部的好評(píng)如潮，第二部招來(lái)的口舌卻不是那么美妙。遺憾的是，外界的非議似乎沒(méi)能阻止已呈病態(tài)發(fā)燒的“格格熱”，據(jù)說(shuō)《還珠格格3》目前已進(jìn)入送審程序，不知這回現(xiàn)身的“格格”能否重溫昔日繁華舊夢(mèng)，想來(lái)這也不過(guò)是“一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)”罷了。
與其讓“續(xù)貂”之作落人舌柄，不如給觀眾多留下點(diǎn)美好的回憶。
|
|
|
|
|
|
|
|