包頭市的陳沖陽因認(rèn)為自己買回的北極絨內(nèi)衣功能與該產(chǎn)品廣告宣傳不符,將為該產(chǎn)品做廣告的趙本山和生產(chǎn)廠家等告上法庭。然而,法院一審后作出判決:對陳沖陽提出的所有訴訟請求均不予支持。近日,上海二中院又開庭審理了陳沖陽不服一審判決的上訴。 在一審時,陳沖陽以趙本山利用名人效應(yīng),誘導(dǎo)他上當(dāng),再加上中廣協(xié)信息咨詢中心為生產(chǎn)者“賽洋”出具認(rèn)證書,標(biāo)明這則廣告可以刊播,遂追加趙本山和中廣協(xié)信息咨詢中心為被告,承擔(dān)連帶責(zé)任。一審法院審理查明,2000年9月8日,中國廣告協(xié)會對這則廣告作出咨詢認(rèn)證意見,認(rèn)為該廣告畫面與用語不違背《廣告法》,可以刊播。 日前,上海二中院開庭審理此案!百愌蟆、趙本山、中廣協(xié)信息咨詢?nèi)降拇砣,在庭上對陳提出的上訴理由針鋒相對,雙方辯論激烈。法院將擇日作出判決。
|