鞏俐加入到王家衛(wèi)的旗下,有福了。 王家衛(wèi)專擅制造時尚流行。鞏俐的演技夠好,可是總令人覺得過于實在,一個邁著沉重步伐的美人。王家衛(wèi)則夠飄,可以當(dāng)“飄一代”代言人了。他把張曼玉打造得多好,鞏俐在王家衛(wèi)的墨鏡和剪刀下面,也許可以獲得新的突破。 不過我倒不把這一點視作鞏俐的福分。因為以我的觀察,演技突破好像并不是一件好事。 有沒有看到王志文演技突破的后果?他在一部新電視劇里演了一個大毒梟,“非常精彩的一個人物。一個具有高學(xué)歷、高智商的罪犯,因年幼時的特殊經(jīng)歷而導(dǎo)致人格扭曲,因而墮落”。王志文演得據(jù)說很有突破,制片說了,“王志文的戲確實不錯,但出于社會效應(yīng)的考慮,由于那幕戲可能會造成反面的煽情作用,我們會考慮刪去! 鞏俐積累了若干年演戲的激情演了位《漂亮媽媽》,結(jié)果聽說給剪了個七零八落。沒看過全本《漂亮媽媽》,剪過后的版本讓我感覺縮手縮腳的,除了媽媽教兒子什么是“死亡”那場戲,鞏俐沒有太多出彩的戲。我猜,可能是因為她演得太好了,但“出于社會效應(yīng)的考慮”,由于那些戲可能會造成大家對下崗職工生活現(xiàn)狀的誤解,所以被人考慮刪去。 演得太好都可以成為一項罪名,這實在讓人有些“莫名”。誰都知道,王家衛(wèi)很愿意剪戲的,比如拍《春光乍泄》,關(guān)淑儀辛辛苦苦演了那么久,最后戲分完全給剪沒了。不過王家衛(wèi)是出于藝術(shù)的考慮而非“社會效應(yīng)”動的剪刀。想一想鞏俐今后雖然可能得戴上王家衛(wèi)的墨鏡,但卻不用再去承載太多的社會效應(yīng),投入演出產(chǎn)生的作品不會因為莫名其妙的原因被剪掉,于是覺得她有福了。
|