田震:最關(guān)心的還是那個業(yè)內(nèi)人士
四川新聞網(wǎng)-成都商報
2001-12-11 15:14:47
|
四川新聞網(wǎng)-成都商報12月11日訊:本報北京專電(特派記者張文伯)昨天中午12時,北京市朝陽區(qū)人民法院在經(jīng)過3個小時的庭審后,對“田震訴《南京晨報》名譽(yù)侵權(quán)案”做出判決:《南京晨報》在頭版對田震發(fā)表致歉聲明,同時賠償田震精神損失費3萬元。
今年8月27日,《南京晨報》在第8版的顯著位置上刊登了《“毛寧太臭、田震沒藝德”——圈內(nèi)人在寧話歌星》一文。該文引用一位“業(yè)內(nèi)人士”的話說田震“沒有藝德”,并 有回化妝間后“啪啦一聲把鞋踢飛了在那兒晾腳”等行為。判決認(rèn)為:被告是“以虛構(gòu)事實的方式貶低原告的聲譽(yù)”。
3個小時的庭審并沒有出現(xiàn)想象中的原被告激烈爭論的場面。庭上被告方出示的四份證據(jù)有三份被駁回,其中當(dāng)被告方的代理律師當(dāng)庭出示一份關(guān)于“2000年中國娛樂圈十大丑聞”的證據(jù)時,坐在旁聽席上的張衛(wèi)寧用地道的北京土話罵了一句后憤然離席。3分鐘后,情緒穩(wěn)定下來的張衛(wèi)寧又重新回到了旁聽席。據(jù)記者事后了解,張衛(wèi)寧之所以當(dāng)時怒火中燒,原因在于被告方希望以此證明田震的藝德早就存在問題的第十大丑聞——“田震怒摔話筒”,意在曝光田震當(dāng)時參加的頒獎禮存在“黑幕”,某種程度上恰好說明田震是一個有藝德的人,對方律師拿出這樣一個證據(jù),顯然讓張衛(wèi)寧哭笑不得。
昨晚,記者還電話采訪了在家休整的田震。田震表示:“在這個案子里,我最關(guān)心的還是那個‘業(yè)內(nèi)人士’,這樣下流的詆毀和誣蔑只能說明娛樂圈里存在太黑暗的惡性競爭,我之所以一定要打這個官司,就是要向這種不正常的現(xiàn)象挑戰(zhàn)!
|
|
|
|