&

娛樂首頁

│

娛樂新聞

│

│

│

│

│

網(wǎng)站首頁 -> 娛樂 -> 娛樂新聞

電視劇《康熙王朝》引發(fā)爭議

2001-12-20 10:08:28

電視劇《康熙王朝》播出以來引起了觀眾諸多興趣，人們在肯定該劇十分大氣、好看的同時，再次引發(fā)了“歷史劇應(yīng)當(dāng)怎么拍”的爭議，圍繞著這部戲究竟是正劇還是“戲說”？觀眾中出現(xiàn)了針鋒相對的觀點。

一些觀眾批評說，《康熙王朝》自稱是一部歷史正劇，那就應(yīng)該在主要歷史人物和事件上嚴(yán)格遵循史實，但從已播出的劇情看，依然有不少隨意編造、“戲說”的成分，比如一開頭的順治出家、圣祖托夢，以及孝莊太后向康熙傳授權(quán)術(shù)、用蘇克沙哈的人頭換取兩個月的太平等等情節(jié)，完全是從故事好看的角度杜撰出來的，與正史相距甚遠(yuǎn)。還有觀眾指出，這部戲仍舊沒有逃脫“戲說”劇慣用的“宮廷斗爭＋男女情愛”的俗套，劇中的蘇麻喇姑在正史記載中并沒有這個人物，而這部戲不僅把她寫成康熙身邊才貌雙全的奇女子，而且不惜筆墨地渲染康熙對她的感情；還有容、慧兩妃爭寵的情節(jié)，也是犯了這類作品常見的“史不夠，情來湊”的通病。專家指出，當(dāng)今歷史劇之所以落入俗套，其癥結(jié)都是一個：為了吸引觀眾、增加“賣點”，這實際上是一個認(rèn)識的誤區(qū)，觀眾愛看歷史劇，一個很重要的因素是想從中獲取歷史知識和智慧，而編導(dǎo)將男女情愛作為“男人戲”中的“胡椒面”，其實是低估了觀眾的欣賞趣味。

持不同意見者則提出反駁，真實凝重的歷史和允許虛構(gòu)的藝術(shù)之間不應(yīng)簡單地劃等號，歷史劇畢竟不是教科書，不可能“言必有據(jù)”，“無一字無來歷”，即使是正劇只要虛構(gòu)得合理、順暢，不令人反感就不應(yīng)苛求。從整體看，《康》劇在遵循歷史和藝術(shù)演繹的結(jié)合上應(yīng)當(dāng)說是成功的，如史書上記載，康熙擒獲鰲拜的過程并未像電視劇中如此血腥，但現(xiàn)在這種虛構(gòu)，不僅故事好看，而且康熙踩著血跡邁向皇位的特寫鏡頭也頗具寓意，觀眾都能接受。還有劇中的云南巡撫朱國治這個人物在《清史稿》中被列入“忠義傳”，但全傳僅428字，而《康》劇寫了他與吳三桂釣魚賭生死，康熙假殺真提拔，直至吳三桂背叛后他怒斥奸人以身殉職……史書上寥寥數(shù)語經(jīng)過合理的想象，塑造出一個有血有肉的藝術(shù)形象。這種“據(jù)史而不囿于史”的創(chuàng)作原則是可取的。

編劇朱蘇進(jìn)在接受記者采訪時十分坦誠地說，《康熙王朝》是他第一次嘗試“觸電”，肯定會有這樣那樣的問題，觀眾的批評聲不無道理。他說，真正的康熙爺什么樣兒？那是個懸念。在創(chuàng)作時，他更多的是“憑借自己的歷史情懷、歷史想象去揣摩他的氣息，寫出自己心目中的康熙”，其中虛構(gòu)、改造的成分不小，但這與“戲說”完全不同，“戲說”是輕松、嬉笑、戲娛，他自以為并不具備“戲說”的才能。

對于歷史劇應(yīng)該如何寫的問題，朱蘇進(jìn)說，歷史上的帝妃絕對不像我們電視劇所表現(xiàn)的那樣“俗”與“熟”，電視劇里的帝王不是歷史上的帝王，歷史劇也不是本來的歷史，那只是一些帝王氣息，一些歷史氣息，如果有人要通過電視劇來熟悉歷史，那就荒唐了。

來源:文匯報作者:傅慶萱

相關(guān)新聞

欧美成人精品免费播放_国产成人a在线观看免费_人妻少妇精品无码专区一区二区_无码中文成人福利在线观看_亚洲一级午夜喷水视频在线免费观看