&

娛樂首頁

│

娛樂新聞

│

│

│

│

│

網(wǎng)站首頁 -> 娛樂 -> 娛樂新聞

馮小剛VS廣告商
楊陽
2001-12-27 19:59:22

　　“可笑可樂”、“笑哈哈”、“搜狗網(wǎng)站”、“碩士倫”、“報(bào)喪鳥”……馮小剛新片《大腕》中有一些情節(jié)和語言，通過似是而非的表達(dá)，將一些人們熟悉的事物狠狠幽默了一把，讓觀眾們因?yàn)椤皶?huì)心”而開心不小。但許多觀眾樂在其中的同時(shí)，又都心下嘀咕：馮小剛這次的玩笑，不會(huì)玩出火來吧？“對(duì)號(hào)入座”的廠家、商家會(huì)不會(huì)因此不依不饒，把《大腕》告上法庭？

    也許現(xiàn)在大家對(duì)“版權(quán)”這一概念有了些認(rèn)識(shí)，于是這樣的疑問便存在得有道理且需要解決。但對(duì)某些媒體而言，這樣的疑問卻被當(dāng)做了一個(gè)“挑事”的工具，例如關(guān)于“××公司要狀告馮小剛及《大腕》制作方”的新聞是這樣出籠的：某媒體記者看了影片后，一一致電可能會(huì)“對(duì)號(hào)入座”的廠家、商家，將影片中幽默、諷刺的段落渲染一通，然后問類似問題：“你們認(rèn)為影片對(duì)你們的產(chǎn)品(商品)侵權(quán)了嗎？要告馮小剛他們嗎？”如果對(duì)方認(rèn)為沒必要或無從動(dòng)這個(gè)“肝火”，該記者就鍥而不舍打電話給下一家，直到有人動(dòng)了怒，一篇“××公司要跟《大腕》打官司”的稿件就炮制而出了。這樣的記者落了自己的好，卻無形給大家的疑問加了碼：馮小剛要惹麻煩了……

    然而，馮小剛可不是一個(gè)只會(huì)創(chuàng)作不懂法律的主兒。影片在劇本階段和拍攝期間，就請(qǐng)了投資方哥倫比亞電影(亞洲)公司的美方律師，以及華誼兄弟太合影視投資公司的中方律師，為影片當(dāng)中有關(guān)諷刺與幽默的相關(guān)情節(jié)把關(guān)。馮小剛說：“影片原來的設(shè)想有許多更有趣、更狠的料兒，但凡是律師那兒通不過，提出質(zhì)疑的，我們都刪除或整改�！庇捌蟹酵顿Y負(fù)責(zé)人王中軍也談到：“雙方律師的資質(zhì)絕對(duì)讓人信得過，且都是版權(quán)問題方面的權(quán)威。為了影片在海外和內(nèi)地市場(chǎng)都順利發(fā)行，律師們?cè)趯?duì)影片細(xì)節(jié)作法律方面的界定時(shí)都特別嚴(yán)謹(jǐn)�！瘪T小剛接著說：“對(duì)于可能會(huì)惹來官司的細(xì)節(jié)，律師們把關(guān)的態(tài)度是——即使官司能贏也不愿打，確保影片不出事�！�

    接著馮小剛舉例：“影片中出現(xiàn)的《夜上�！芳瓣疤焖返母枨�，都分別付了費(fèi)用給百代和臧天朔，MTV也經(jīng)過授權(quán)。另外一些細(xì)節(jié)經(jīng)過變形處理，修改圖案、更換標(biāo)志、改換名稱，或改換名稱后再變更產(chǎn)品，總之經(jīng)過反復(fù)推敲才拍板。律師們的做法，簡(jiǎn)直是‘寧可錯(cuò)殺一千，不可放過一個(gè)’�！闭f到律師的“狠勁兒”，馮小剛自己也笑了。而對(duì)于影片放映的反饋，他說：“這次還好，廠家、商家都比較開通，說明大家對(duì)電影的心態(tài)正常，知道僅僅是個(gè)玩笑而已，不會(huì)對(duì)任何商品、產(chǎn)品構(gòu)成威脅。沒人在這些事情上叫真兒，也說明了咱們的觀眾越來越有幽默感……”

《北京晨報(bào)》 2001年12月27日

相關(guān)新聞

欧美成人精品免费播放_国产成人a在线观看免费_人妻少妇精品无码专区一区二区_无码中文成人福利在线观看_亚洲一级午夜喷水视频在线免费观看