最近一段時間,網(wǎng)上流傳著有關(guān)香港“歌神”張學(xué)友在最新國語專輯《學(xué)友·熱》中有一首歌曲是“抄襲”北京青年歌手張佳洵的作品的傳聞。去年九月出版的專輯《學(xué)友·熱》是張學(xué)友經(jīng)歷了兩年的收歌過程,從上千首曲目中挑選出來的,專輯中有六首歌是采用了新生代音樂人的作品,而就是其中一首《結(jié)束不是我要的結(jié)果》和張佳洵的一首打榜歌曲《挽留》的旋律完全相同。
一個是香港天王張學(xué)友、一個是北京新秀張佳洵,本來應(yīng)該很難聯(lián)系在一起的兩位歌手,為何居然會出現(xiàn)歌曲“雙胞胎”的現(xiàn)象?這究竟是怎么回事?究竟誰才是這首歌的原唱?記者通過對事實的了解發(fā)現(xiàn),早在2001年初就曾經(jīng)把這首《挽留》送上電臺打榜的張佳洵毫無疑問是這首歌的首唱者。
據(jù)張佳洵介紹,現(xiàn)在張學(xué)友的這首《結(jié)束不是我要的結(jié)果》的的確確和他的《挽留》旋律完全相同,但是歌詞完全不同,屬于同一首歌的兩個不同的填詞版本,而一個無可否認(rèn)的事實是——《挽留》的推出時間要明顯早于《結(jié)束不是我要的結(jié)果》。同時張佳洵向記者出示了他與《挽留》詞曲作者黃凱于2000年7月28日簽定的一份關(guān)于轉(zhuǎn)讓《挽留》一歌的詞曲著作權(quán)的有效期為三年的合同。張佳洵還表示,其實這首他曾經(jīng)在2001年年初作為單曲派上全國的電臺打榜并且成績不錯的《挽留》,其錄制時間還可以追溯到2000年4、5月份,7月28日只是他和歌曲作者黃凱簽定合同的時間。那個時候他已經(jīng)完成了自己在錄制的首張個人專輯中的大部分曲目,所以和作為專輯主要詞曲作者的黃凱集中簽定了專輯中收入的黃凱的7首詞曲作品的著作權(quán)使用合同,合同有效期一律為三年。
據(jù)說張學(xué)友則是通過相關(guān)版權(quán)公司從黃凱處得到了這首《挽留》的海外版權(quán),而《結(jié)束不是我要的結(jié)果》便是張學(xué)友所屬上華唱片重新填詞的結(jié)果。
其實,對于廣大歌迷來說,對比著聽聽這樣的天王張學(xué)友和新人張佳洵分別演繹這兩首作品倒也是很有意思的事情。因為在經(jīng)過了重新填詞和編曲之后,《挽留》和《結(jié)束不是我要的結(jié)果》無論是曲風(fēng)感覺還是情感表達(dá)上都已經(jīng)有了截然不同的風(fēng)貌,堪稱各具精彩之處,同樣讓人難以割舍,同樣應(yīng)該是歌迷很好的選擇。
從張佳洵版的《挽留》中,我們可以聽到屬于年輕人所特有的傷情和堅持,張佳洵的演繹時而激情澎湃時而渾厚憂傷,充分展現(xiàn)了這位有著偶像外形的歌壇新秀所具有的不凡唱功。而張學(xué)友版的《結(jié)束不是我要的結(jié)果》經(jīng)過了重新填詞和編曲后則更顯得成熟而內(nèi)斂,有著明顯符合張學(xué)友的淡然——即使是無奈的結(jié)局,也不會有太多的外露的悲痛,有的只是難舍的輕輕感慨。而有趣的是,從張佳洵充滿激情的演繹中,我們也許會有些懷念那個同樣激情澎湃的地唱《情網(wǎng)》、《吻別》的張學(xué)友。
確實,年輕是最大的優(yōu)勢,年輕而帥氣的張佳洵就自信地示自己在這首歌上有信心經(jīng)得住歌迷和張學(xué)友比較。而廣大歌迷的確也可以通過這首已經(jīng)在全國各大電視臺熱播的MTV《挽留》得出這樣的結(jié)論:好音樂是很難比較的,但是好新人更值得大家關(guān)注。
另據(jù)了解,張佳洵將在2002年推出自己的首張個人專輯,這首與天王新歌鬧出“雙胞胎”的《挽留》自然也會收入其中,而專輯中其它的作品也各具精彩。 (小磊)
|